9a30007b-a6e7-49fe-be3c-fb4a72d6fbdb · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-14858-767/2022 Teisminio proceso Nr. 2-35-3-02090-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 23 d. RadviliÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys skolininkas Ž. N., skolininko sutuoktinė A. N., antstolė D. P.. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pateikė praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui Ž. N. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. N. gaunamų ir ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos, ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.

2. PraÅ¡yme nurodė, kad antstolė D. P. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0066/22/00831 dėl 102 Eur skolos iÅ¡ skolininko Ž. N. pareiÅ¡kėjos naudai. Skolininkas yra sudaręs santuokÄ su A. N., kuri gauna pajamas iÅ¡ darbinės veiklos. PraÅ¡o nustatyti skolininkui priklausančiÄ jo sutuoktinės gaunamų pajamų turto dalį.

3. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Suinteresuoti asmenys paaiÅ¡kinimų ir papildomų įrodymų nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas netenkintinas.

4. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad antstolė D. P. vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0066/22/00831 dėl 102 Eur skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko Ž. N. iÅ¡ieÅ¡kotojos VMI naudai. Antstolė, nustačiusi, kad skolininkas pajamų negauna, turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, o jo sutuoktinė A. N. dirba ir gauna pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), 2022 m. spalio 17 d. areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės pajamas ir pasiÅ«lė skolininkui pateikti sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu. Tokio sutikimo skolininkui nepateikus, antstolė 2022 m. lapkričio 9 d. patvarkymu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko Ž. N. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine A. N., nustatymo. VMI 2022 m. lapkričio 14 d. pateikė praÅ¡ymÄ teismui.

5. Susipažinęs su antstolės teismui pateikta vykdomÄ ja byla Nr. 0066/22/00831 ir teismų informacinės duomenų sistemos LITEKO duomenimis, teismas nustatė, kad 2022 m. lapkričio 17 d. patvarkymu antstolė užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ ir jį grÄ Å¾ino iÅ¡davusiai institucijai – Å iaulių apylinkės teismui. Civilinės bylos Nr. e2-6804-1042/2018 duomenimis nustatyta, kad byloje 2022 m. lapkričio 17 d. gautas antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

6. Esant nustatytoms aplinkybėms, kai vykdomoji byla, kurioje praÅ¡oma nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, yra užbaigta įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , skolininko turto dalies nustatymas yra nebetikslingas, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas netenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymo netenkinti. Ä®siteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0066/22/00831. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose. Teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė