Legislator Case Law & Legislation
9a2f8bb2-d3f6-48dc-a22d-820a28b47868 AI generated

9a2f8bb2-d3f6-48dc-a22d-820a28b47868 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 9a2f8bb2-d3f6-48dc-a22d-820a28b47868
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam N. D., jo globėjai J. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 10 kl. moksleiviui, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

9a2f8bb2-d3f6-48dc-a22d-820a28b47868 · Utenos apylinkės teismas: D., jo globėjai J. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 10 kl. moksleiviui, administracinio nusižengimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-386-335/2019

Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00050-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 18.5.; 21.9.10.; 21.14.9.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. birželio 26 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,

sekretoriaujant Astai Kanapienienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam N. D., jo globėjai J. L.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos 10 kl. moksleiviui, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

N. D. 2019-05-24 apie 17 val., būdamas nepilnamečiu, pliaže, esančiame prie (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl alkoholinės intoksikacijos buvo pristatytas į Utenos ligoninės priėmimo skyrių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. D. paaiškino, kad minėtu laiku žaidė krepšinį stadione su draugais R. G. ir A. P., kuriems yra po 14 m. Vėliau atėjo pažįstamas J. K., kuriam irgi 14 m. Pastarasis paskambino savo draugui A. J. ir paprašė nupirkti jiems alkoholio, kurį išgėrė pliaže – gėrė degtinę ir alų. Prisimena tiek, kad atsibudo Utenos ligoninėje. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi.

Globėja J. L. paaiÅ¡kino, kad neblaivų globotinį rado jos vyras Č. L.. Kadangi vaikas blogai jautėsi, iÅ¡kvietė medikus. Pažymėjo, kad globotinis niekada nėra rÅ«kęs ar vartojęs alkoholį, apibÅ«dino jį kaip pavyzdingÄ vaikÄ , be jo dar augina ir jo dvynį brolį.

N. D. kaltė be prisipažinimo yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2) ir kita bylos medžiaga. BÅ«tent policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu apie tai, kad 2019-05-24 apie 20.27 val. gavus praneÅ¡imÄ dėl į Utenos ligoninę pristatyto neblaivaus, alkoholiu apsinuodijusio nepilnamečio, paaiÅ¡kėjo, kad tai N. D., kuriam buvo nustatyta alkoholinė intoksikacija (b. l. 3).

Visi šie bylos duomenys patvirtina, kad N. D. protokole nurodytu laiku, būdamas 16 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl alkoholinės intoksikacijos buvo pristatytas į Utenos ligoninę. Taigi jo padaryta veika atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si dėl savo elgesio (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas vertina padaryto nusižengimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes – pažįstamų asmenų įtaka, taip pat į pažeidėjo asmenybę: jis mokosi, sportuoja, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ jį kartÄ . Jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda - 10 eurų (ANK 32, 34, 35, straipsniai).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 675 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r i a :

N. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB banke (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB banke (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 1001, gavėju nurodant VMI, gavėjo kodas 188659752, bei mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (duomenys neskelbtini), gavėjÄ â€“ VMI, gavėjo kodÄ 188659752.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė