Legislator Case Law & Legislation
9a2f596d-f2aa-4800-8666-e8bdaa0f0a81 AI generated

9a2f596d-f2aa-4800-8666-e8bdaa0f0a81 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 9a2f596d-f2aa-4800-8666-e8bdaa0f0a81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-62-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00050-2016-0;                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 11 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsako­­­­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­­dimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas adminis­t­ra­ci­nio teisės pažei­di­mo protokolas pagal Lietu­vos Res­publikos administraci­nių teisės pažeidimų kodek­so (toliau – ATPK) 178 straips­nio 6 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9a2f596d-f2aa-4800-8666-e8bdaa0f0a81 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: AN2.9.-62-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00050-2016-0;                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 11 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsako­­­­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­­dimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas adminis­t­ra­ci­nio teisės pažei­di­mo protokolas pagal Lietu­vos Res­publikos administraci­nių teisės pažeidimų kodek­so (toliau – ATPK) 178 straips­nio 6 dalį, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-62-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00050-2016-0;                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 11 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsako­­­­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietu­vio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­ci­nio teisės pa­­Å¾ei­­dimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas adminis­t­ra­ci­nio teisės pažei­di­mo protokolas pagal Lietu­vos Res­publikos administraci­nių teisės pažeidimų kodek­so (toliau – ATPK) 178 straips­nio 6 dalį, n u s t a t ė :

E. S., bÅ«damas septyniolikos metų, pakar­to­­ti­nai, po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ir girto pasirody­mÄ vieÅ¡oje vie­to­je (2015-03-10 ir 2015-07-15), 2016 m. vasario 6 d. 1 val. 10 min. neblai­vus (nustatytas 2,18 pro­milių girtumas) Å¡laistėsi vieÅ¡oje vie­toje – Lazdijų r. KučiÅ«nų k., auto­bu­sų stotelėje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuome­ni­nę dorovę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ jam praneÅ¡ta (b. l. 6), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).E. S. savo kaltę pripažino, gailisi (b. l. 5).Be paties prisipažinimo, E. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidi­mo proto­kolu Nr. 72P-50596974-16 (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«­no Å arÅ«no Radzevičiaus tarny­­­­bi­niu prane­Å¡i­mu apie vieÅ¡oje vietoje besiÅ¡laistantį asmenį, nustatyta, kad jis – E. S. (b. l. 8), alko­ho­­lio kiekio matuoklio kvitu, pa­tvirtinančiu, kad E. S. nusta­­tytas 2,18 promilių neblai­vu­­mas (b. l. 9), Administracinių teisės pažei­di­mų regis­tro iÅ¡ra­Å¡u, patvirtinančiu, kad E. S. yra baustas už analogiÅ¡kus pažei­di­mus (b. l. 11-13).

Å ie įrodymai patvirtina, kad E. S., bÅ«damas nepil­na­mečiu nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuo­­­niolikos metų, pakartotinai per vienerius metus po dviejų administra­ci­nių nuo­bau­dų paskyrimo vieÅ¡o­­­­­je vietoje buvo neblaivus, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į E. S. as­me­­ny­­bę, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad jis neteistas, tačiau trečiÄ kartÄ per metus padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , taip pat yra baustas už pažeidimÄ , kuriuo kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , į tai, kad yra viena atsa­­ko­my­bę len­g­­­vi­­nanti aplin­ky­bė, nėra atsako­my­bę sun­ki­nančių aplinkybių, į jo turtinę padė­tį (nedir­­ban­tis), efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, jam skirti­na sankcijo­je numa­tyta bauda, artima minimaliai, tačiau didesnė už ankstesnį analogiÅ¡kÄ pažei­di­mÄ jam paskir­tÄ baudÄ (ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a :

E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, ir nu­bausti 16 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų) bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 1001.

BaudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                                                  Asta Vailionienė