Legislator Case Law & Legislation
9a2f1a4e-4f7b-4b4d-b12d-db6ab4dd01ce AI generated

9a2f1a4e-4f7b-4b4d-b12d-db6ab4dd01ce · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 9a2f1a4e-4f7b-4b4d-b12d-db6ab4dd01ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas sutinka su IeÅ¡kovės pirmu ieÅ¡kinio reikalavimu ir duoda leidimÄ D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinai gyventi Norvegijoje su nepilnamečiais jų vaikais V. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nustatant tėvo su nepilnamečiais vaikais bendravimo tvarkÄ :              1.1. IeÅ¡kovė įsipareigoja leisti Atsakovui, atsižvelgiant į savo nepilnamečių vaikų dienos tvarkaraÅ¡tį ir režimÄ , bei vadovaudamasi protingumo kriterijais, ne rečiau kaip kas antrÄ dienÄ ir ne mažiau kaip po 1 valandÄ bendrauti su vaikais telefonu ar kitomis ryÅ¡io ir komunikacijos priemonėmis (programa SKYPE ir pan.), sudarydama tam sÄ lygas.

Legislator headnote

AI generated

9a2f1a4e-4f7b-4b4d-b12d-db6ab4dd01ce · Kėdainių rajono apylinkės teismas: M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinai gyventi Norvegijoje su nepilnamečiais jų vaikais V. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nustatant tėvo su nepilnamečiais vaikais bendravimo tvarkÄ :              1.1. IeÅ¡kovė įsipareigoja leisti Atsakovui, atsižvelgiant į savo nepilnamečių vaikų dienos tvarkaraÅ¡tį ir režimÄ , bei vadovaudamasi protingumo kriterijais, ne rečiau kaip kas antrÄ dienÄ ir ne mažiau kaip po 1 valandÄ bendrauti su vaikais telefonu ar kitomis ryÅ¡io ir komunikacijos priemonėmis (programa SKYPE ir pan.), sudarydama tam sÄ lygas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2413-347/2015;teisminio proceso Nr. 2-22-3-02053-2015-7;procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.3.; 3.1.17.; 3.2.1.3.; 3.2.8.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 13 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia,sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant: ieškovės atstovei advokatei R. J., atsakovui M. M.,atsakovo atstovui advokato padėjėjui S. S.,Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

L., nedalyvaujant ieÅ¡kovei D. M.,parengiamajame teismo posėdyje pagal ieÅ¡kovės D. M. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. n u s t a t ė IeÅ¡kovė D. M. ieÅ¡kiniu prašė paÅ¡alinti nepilnamečių vaikų teisių pažeidimÄ : iÅ¡duoti leidimÄ jų motinai ieÅ¡kovei iÅ¡sivežti vaikus V. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniam gyvenimui ir mokslams be atsakovo M. M. sutikimo. IeÅ¡kovė ir atsakovas susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

Å alims bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., yra žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ ir kurioje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos.IeÅ¡kovui ir atsakovei susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 80, 87 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-11-11 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį, remiantis kuria:

1. Atsakovas sutinka su IeÅ¡kovės pirmu ieÅ¡kinio reikalavimu ir duoda leidimÄ D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinai gyventi Norvegijoje su nepilnamečiais jų vaikais V. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nustatant tėvo su nepilnamečiais vaikais bendravimo tvarkÄ :              1.1. IeÅ¡kovė įsipareigoja leisti Atsakovui, atsižvelgiant į savo nepilnamečių vaikų dienos tvarkaraÅ¡tį ir režimÄ , bei vadovaudamasi protingumo kriterijais, ne rečiau kaip kas antrÄ dienÄ ir ne mažiau kaip po 1 valandÄ bendrauti su vaikais telefonu ar kitomis ryÅ¡io ir komunikacijos priemonėmis (programa SKYPE ir pan.), sudarydama tam sÄ lygas.

Bendravimas vyksta ne vėliau kaip iki 20 val. pagal vaikų gyvenamosios vietos Å¡alies laikÄ .              1.2. IeÅ¡kovė įsipareigoja vaikų vasaros atostogų metu 4 kalendorines savaites (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonias dienas) be pertraukos leisti Atsakovui praleisti kartu su savo vaikais, kuriuos atostogų iÅ¡vakarėse pristato į tėvo gyvenamÄ jÄ vietÄ D. M. ar kitas vaikus lydintis asmuo, ir paima vaikus iÅ¡ tėvo gyvenamosios vietos iki 18 val. paskutinę atostogų dienÄ . Vaikų vasaros atostogų pradžios ir pabaigos datÄ abu tėvai ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 mėnesius iki atostogų pradžios suderina telefonu ir raÅ¡tu.

Taip pat, pusę kitų turimų vaikų atostogų laiko ar Å¡ventinių dienų, jei vaikai lankosi Lietuvoje, jie praleidžia su Atsakovu.             1.3. IeÅ¡kovė įsipareigoja suteikti galimybę susitikti ir bendrauti Atsakovui su Å¡alių nepilnamečiais vaikais, jei Atsakovas atvyks į jų nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ pats. Apie savo atvykimÄ Atsakovas turi praneÅ¡ti IeÅ¡kovei prieÅ¡ dvi savaites iki jo atvykimo į vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ telefonu ar kitomis priimtinomis komunikacijos priemonėmis.             1.4.

Vaikų kelionės iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ioje sutartyje numatytų bendravimo sÄ lygų įgyvendinimu, apmoka abu tėvai lygiomis dalimis pagal kelionės bilietus.              2. Sutarties Å alims žinoma, kad teismui jÄ patvirtinus, Sutartis jos Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Sutarties Å alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.3.

IeÅ¡kovės turėtas teisinės pagalbos iÅ¡laidas, kurios yra pateiktos į bylÄ , atlygina atsakovas. IeÅ¡kovė sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad Å¡ios patirtos iÅ¡laidos jai Atsakovo bÅ«tų sumokėtos į asmeninę D. M. banko sÄ skaitÄ , per keturis mėnesius nuo nutarties dėl taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį pervedant po 100 Eur.               4. IeÅ¡kovė praÅ¡o taikyti CPK 87 str. 2 d. ir gražinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį.  5.

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, jei tokių yra, apmoka Atsakovas.  6. Å alims žinoma, kad jei kuri nors jų nevykdys sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.  7. Å alys praÅ¡o bylÄ baigti nagrinėti ypatingÄ ja teisena, sprendimÄ priimant raÅ¡ytine tvarka. Civilinę bylÄ Nr. 2-2413-347/2015 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct) sumokėto žyminio mokesčio (sumokėtas 2015-08-13).    IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.    Teisėja                                                                                           Aurelija Ozolinia