Legislator Case Law & Legislation
9a2ef686-ace1-451a-a8b5-9b82a362be7d AI generated

9a2ef686-ace1-451a-a8b5-9b82a362be7d · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 9a2ef686-ace1-451a-a8b5-9b82a362be7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., UAB „Geras sprendimas“. Teismas n u s t a t ė : 2023-02-14 teisme gautas antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o už antstolio 2022-12-29 patvarkymo Nr. S-22-172-70602 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ nevykdymÄ MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui T. P. skirti baudÄ . PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/22/01650, kurioje skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iÅ¡ skolininko MB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Geras sprendimas“ naudai.

Legislator headnote

AI generated

9a2ef686-ace1-451a-a8b5-9b82a362be7d · Klaipėdos apylinkės teismas: Antstolis Jonas Petrikas 2022-12-29 priėmė patvarkymÄ Nr. S-22-172-70602 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ, kuriuo skolininkÄ MB „(duomenys neskelbtini)“ pareikalavo skubiai (per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos) pateikti antstoliui duomenis, pagrindžiančius turtinę padėtį (bankų sÄ skaitas, vertybinius popierius, įmonės balansÄ , įmonės kilnojamojo ir nekilnojamojo turto sÄ raÅ¡Ä , sutartis ir kt.) (v. b. l. 28).

Keywords

AI generated
untimely request for extension withdrawal of revision request timeliness of recusal request request for protection status unjustified procedural delay missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-2682-1048/2023 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00917-2023-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 17 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys MB „(duomenys neskelbtini)“, MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas T.

P., UAB „Geras sprendimas“. Teismas n u s t a t ė : 2023-02-14 teisme gautas antstolio Jono Petriko pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o už antstolio 2022-12-29 patvarkymo Nr. S-22-172-70602 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ nevykdymÄ MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui T. P. skirti baudÄ . PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/22/01650, kurioje skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iÅ¡ skolininko MB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Geras sprendimas“ naudai.

Patvarkymas skolininkui įteiktas tinkamai, tačiau patvarkymas iki Å¡iol nėra įvykdytas. PareiÅ¡kimas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 593 straipsnio 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis).

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys). IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/22/01650 pagal 2022-08-23 Klaipėdos m. 2-ojo notaro biuro notaro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 30769,48 Eur skolos ir 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko MB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Geras sprendimas“ naudai.

Antstolis Jonas Petrikas 2022-12-29 priėmė patvarkymÄ Nr. S-22-172-70602 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ, kuriuo skolininkÄ MB „(duomenys neskelbtini)“ pareikalavo skubiai (per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos) pateikti antstoliui duomenis, pagrindžiančius turtinę padėtį (bankų sÄ skaitas, vertybinius popierius, įmonės balansÄ , įmonės kilnojamojo ir nekilnojamojo turto sÄ raÅ¡Ä , sutartis ir kt.) (v. b. l. 28).

Juridinių asmenų registro duomenimis, MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu nuo 2018-10-09 yra T. P.. Antstolio 2022-12-29 patvarkymas skolininkui MB „(duomenys neskelbtini)“ ir jo vadovui T. P. buvo iÅ¡siųstas 2022-12-29 registruotÄ ja paÅ¡to siunta Juridinių asmenų registre registruotu MB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), bei kitu žinomu buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), ir Juridinių asmenų registre nurodytu vadovo gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 29-31, 35-36).

Iš vykdomojoje byloje esančių Lietuvos pašo siuntų duomenų matyti, kad siunta pristatyta gavėjui 2023-01-02 ir 2023-01-10 (v. b. l. 35-36). Be to, antstolio patvarkymas MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui buvo išsiųstas Juridinių asmenų registre išviešintu elektroninio pašto adresu - (duomenys neskelbtini) ir žinomu MB „(duomenys neskelbtini)“ elektroninio pašto adresu - (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 32, 33). Atsižvelgiant į tai, kad 2022-12-29 antstolio patvarkymas Nr. S-22-172-70602 skolininkui MB „(duomenys neskelbtini)“ išsiųstas registruotos buveinės ir vadovo gyvenamosios vietos adresu ir įteiktas, be to, antstolio patvarkymas skolininkui buvo išsiųstas išviešintu įmonės ir jos vadovo elektroniniais paštais, teismas pripažįsta, jog antstolio patvarkymas skolininkui įteiktas tinkamai (CPK 123 straipsnio 4 dalis, 605 straipsnis).

Byloje nėra duomenų apie tai, kad skolininkas antstolio patvarkymÄ bÅ«tų įvykdęs, taip pat nėra duomenų apie tai, kad bÅ«tų praneÅ¡ta antstoliui, dėl kokių priežasčių nevykdomas antstolio patvarkymas. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas T. P. neįvykdė antstolio Jono Petriko 2022-12-29 priimto patvarkymo Nr. S-22-172-70602 dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ , pateisinančių nevykdymo priežasčių nenustatyta, todėl už antstolio reikalavimo nevykdymÄ skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Atsižvelgiant į patvarkymo nevykdymo trukmę, iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos dydį, į tai, kad Å¡iuo atveju bauda už antstolio įpareigojimų nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0172/22/01650 skiriama pirmÄ kartÄ , skirtina vienkartinė 50,00 Eur bauda (CPK 585 straipsnis). MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui T. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų, o baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskirti MB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovui T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur (vieno Å¡imto Eur) baudÄ už antstolio 2022-12-29 patvarkymo Nr. S-22-172-70602 „Dėl įpareigojimo raÅ¡tu pateikti duomenis (dokumentus) apie įmonės turtinę padėtį bei nurodyti tiksliÄ turto buvimo vietÄ â€œ neįvykdymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui T. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. IÅ¡aiÅ¡kinti MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui T. P., kad baudos sumokėjimas neatleidžia jo nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus, taip pat tai, kad bauda yra iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ asmeninių vadovo lėšų. Nutartį iÅ¡siųsti proceso dalyviams.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/22/01650 grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra Diržienė