9a2e7a64-d756-4d8a-a2da-85359a9f798c · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedValantino, sekretoriaujant Dariui Kamandieriui, dalyvaujant prokurorui K. P., nuteistajam S. Å ., jo gynÄjui advokatui Anatolijui Svilai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo S. Å . skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo
Legislator headnote
AI generated9a2e7a64-d756-4d8a-a2da-85359a9f798c · Vilniaus apygardos teismas: įsiteisÄjo 2011 m. lapkriÄio 29 d. ir pagal šį nuosprendį S. Å . sulaikytas 2012 m. sausio 25 d.
Full text
PraneÅ¡Äjas P
PraneÅ¡Äja Sigita BieliauskienÄ                                       Â
       Baudžiamoji byla Nr.1S-416-628/2012
TeisÄja Vitalija VaivadienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                2.5.2
VILNIAUS APYGARDOS
TEISMAS
NUTARTIS
2012 m. gegužÄs 28 d.
Vilnius
           Vilniaus apygardos
teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos
pirmininkÄs Sigitos BieliauskienÄs, teisÄjų Jolantos ÄepukÄnienÄs, Algimanto
Valantino, sekretoriaujant Dariui Kamandieriui, dalyvaujant prokurorui K. P., nuteistajam S. Å ., jo gynÄjui advokatui
Anatolijui Svilai, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo S. Å . skundÄ dÄl Vilniaus rajono apylinkÄs teismo
2012 m. balandžio 13 d. nutarties,
n u s t a t Ä:
S. Å . nuteistas Vilniaus
rajono apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos
Respublikos BK 178 str. 2 d. (dÄl vagystÄs laikotarpyje nuo 2010-10-09 iki
2010-10-16) laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių, pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str.
3 d. â 40 parų areÅ¡tu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 5 d.
1 p., paskirtos bausmÄs subendrintos apÄmimo bÅ«du ir galutinÄ subendrinta
bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 10 mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Vilniaus
rajono apylinkÄs teismo 2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nuosprendžiu S. Å . nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178
str. 1 d. (dÄl 2010-08-22 vagystÄs) laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams, pagal Lietuvos
Respublikos BK 178 str. 1 d. (dÄl 2010-08-23 vagystÄs) laisvÄs atÄmimu 5
mÄnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., paskirtos
bausmÄs subendrintos jas sudedant iÅ¡ dalies ir galutinÄ subendrinta bausmÄ
paskirta laisvÄs atÄmimas 8 mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas
sulaikymo laikas nuo 2011 m. balandžio 28 d. iki balandžio 29 d. Nuosprendis
įsiteisÄjo 2011 m. lapkriÄio 29 d. ir pagal šį nuosprendį S. Å . sulaikytas 2012 m. sausio 25 d.
Vilniaus
rajono apylinkÄs teismas 2012 m. balandžio 13 d. nutartimi subendrino Vilniaus
rajono apylinkÄs teismo 2011 m. spalio 10 d. nuosprendžiu ir Vilniaus rajono
apylinkÄs teismo 2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, iÅ¡ dalies
jas sudedant, ir galutinÄ bausmÄ nustatÄ laisvÄs atÄmimÄ 1 metams 2 mÄnesiams bausmÄ
atliekant pataisos namuose. BausmÄs pradžia skaiÄiuojama nuo sulaikymo dienos
vykdant Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d. nuosprendį, t.
y. nuo 2012 m. sausio 25 d. Į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas bausmÄs laikas,
atliktas pagal Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d.
nuosprendį.
Nuteistasis S. Š. prašo iš naujo subendrinti
skirtingais nuosprendžiais jam paskirtas bausmes, kadangi mano, kad subendrinus
nuosprendžius jam paskirta per griežta bausmÄ.
Teismo
posÄdžio metu nuteistasis ir jo gynÄjas praÅ¡Ä skundÄ patenkinti, prokuroras praÅ¡Ä
skundÄ atmesti.
Nuteistojo S. Å . skundas atmestinas.
Pirmosios
instancijos teismas pagrįstai subendrino nuteistajam bausmes vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos BK 63 str. reikalavimais, nes visos nusikalstamos veikos
padarytos prieÅ¡ priimant nuosprendį pirmojoje byloje. MinÄtais dviem nuosprendžiais
bausmÄs paskirtos už nusikaltimus, kurie priskiriami toms paÄioms ar gretimoms
nusikalstamų veikų kategorijoms, todÄl bausmių apÄmimo principo teismas taikyti
negalÄjo. Taigi pirmosios instancijos teismas, skundžiama nutartimi
bendrindamas nuteistajam dviem nuosprendžiais paskirtas galutines bausmes,
taikÄ bausmių sudÄjimo bÅ«dÄ . Ä®statymas numato, kad bendrinant bausmes Å¡iuo
principu, teismas gali visiÅ¡kai arba iÅ¡ dalies bausmes sudÄti. Skundžiamu
atveju buvo taikytas palankesnis nuteistajam, t. y. dalinis bausmių sudÄjimo
bÅ«das. Kai bausmÄs iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežÄiausios bausmÄs iÅ¡ dalies
pridedamos Å¡velnesnÄs paskirtos bausmÄs. Å iuo atveju prie deÅ¡imties mÄnesių
laisvÄs atÄmimo bausmÄs buvo pridÄta tik pusÄ kitu nuosprendžiu paskirtos
bausmÄs. Toks bausmių subendrinimas Å¡ioje byloje nÄra per griežtas, pagrindo
dar labiau mažinti pridedamos bausmÄs dalį, kolegija neturi.
Kolegija,
vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p.,
n u t a r Ä:
Nuteistojo S. Å . skundÄ atmesti ir
palikti galioti Vilniaus rajono apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 13 d.
nutartį.
Nutartis neskundžiama.
Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
                                 Sigita BieliauskienÄ
TeisÄjai                                                                        Â
Jolanta ÄepukÄnienÄ
                                                                                                Algimantas
Valantinas