9a2d2f02-20a7-4cea-b007-e06e9a42d172 · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla NrByla Nr.: T-395-831/2021 Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-42319-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.9; 2.5.; 2.2.11; 2.5.16; 2.5.12. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 14 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant G. B., dalyvaujant prokurorui K. G., nuteistajam G. D., probacijos skyriaus atstovei V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono teikimÄ , dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir vykdymo paskirtos bausmės. Teismas n u s t a t ė :

Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o panaikinti nuteistajam G. D. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę, kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu nevykdė probacijos sÄ lygų. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis prašė teiskimo netenkinti. Nurodė, kad pirmÄ kartÄ , kai buvo nustatytas neblaivumas iÅ¡ užsienio buvo grįžęs posÅ«nis, todėl ir vartojo alkoholį. AntrÄ kartÄ kai buvo atvykę policijos pareigÅ«nai, jam sakė, kad nustatytas tik 0,3 promilių neblaivumas.

Å iandien nustatytas neblaivumas, kadangi jam skauda dantį ir jis buvo užsidėjęs jodo kompresiukÄ . Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. G. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2021-04-22 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 2811 str. 1 d. – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiÅ«ros, tačiau įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00-6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; visu bausmės vykdymo atidėjimo metu draudžiama vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trejus) metus (iki 2024-05-12). Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia 2021-05-18, pabaiga – 2022-01-17. Nuteistojo elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (veikiantis VilkaviÅ¡kio r. sav.) kontroliuoja nuo 2021-05-18. 2021-05-21 G. D. iÅ¡samiai ir pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis bei draudimais (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str. nuostatomis, pareiga bÅ«ti namuose teismo nustatytu metu, draudimu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas, be Probacijos tarnybos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų), jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už probacijos sÄ lygų ir teismo paskirtų pareigų nevykdymÄ ar administracinių nusižengimų padarymÄ .

G. D. nevykdo probacijos sÄ lygų: 2021-06-26 01.10 val. nuvykus į prižiÅ«rimojo gyvenamÄ vietÄ namų durų niekas neatidarė, bandyta skambinti mobiliojo ryÅ¡io telefonu, tačiau vėliau prižiÅ«rimasis telefonÄ iÅ¡jungė, belsta į duris bei langus, po maždaug 10 min., prižiÅ«rimasis atsiliepė ir išėjo į laukÄ , svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje – alkotesteriu nustatytas 2,14 prom. girtumas – pažeidė draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Vėliau iÅ¡ namų išėjo ir dar trys akivaizdžiai neblaivÅ«s asmenys. 2021-06-29 pasiaiÅ¡kindamas prižiÅ«rimasis nurodė, kad vis dar Å¡ventė Jonines, todėl kartu su sÅ«numi, sugyventine ir draugu vartojo alkoholį.

PrižiÅ«rimasis buvo įspėtas dėl pažeidimo, jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos bei taikomi draudimai, primintos teisinės pasekmės jeigu jų nevykdys ir toliau; 2021-07-09 05.30 val., VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariato pareigÅ«nai nuvyko į prižiÅ«rimojo gyvenamÄ vietÄ , prižiÅ«rimasis buvo rastas namuose, tačiau neblaivus, alkotesteriu nustatytas 1,04 prom. girtumas – pažeidė draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. 2021-07-14 09.01 val. prižiÅ«rimajam atvykus pasiaiÅ¡kinti dėl ankstesnio pažeidimo, Probacijos tarnyboje nustatytas 0,28 prom. neblaivumas - teigė alkoholio nevartojo.

PasiaiÅ¡kindamas dėl ankstesnio pažeidimo - 2021-07-09 VilkaviÅ¡kio r. policijos pareigÅ«nų fiksuoto 1,04 prom. neblaivumo, G. D. nurodė, kad jokio alkoholio tÄ dienÄ nevartojo, jam skaudėjo dantį, todėl ant jo dėjo vatos tamponėlį pamirkytÄ jode, o pareigÅ«nai jam nurodė, kad jis įpÅ«tė 0,3 promiles. Pirminio vertinimo metu 2021-06-01 nusikalstamo elgesio rizikos pagal „OASys“ metodikÄ vertinimo rezultatas – 12 balų (rizika žema). Didelės žalos rizika – žema. 2021-07-09 atliktas pakartotinis vertinimas pagal OASys metodikÄ , rizika iÅ¡liko žema, tačiau padidėjo iki 24 balų.

Probleminės sritys: piktnaudžiavimas alkoholiu (turi problemų dėl nesaikingo alkoholio vartojimo, visiÅ¡kai nemotyvuotas spręsti Å¡iÄ priklausomybės alkoholiui problemÄ ir pats neigia jÄ turintis, priežiÅ«ros metu du kartus pažeidė draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas); G. D. registruojasi Užimtumo tarnyboje, yra neįgalus, nustatytas 40 proc. darbingumas. Pragyvenimo Å¡altinis - gaunamos valstybės paÅ¡alpos. Gyvena kartu su sugyventine, posÅ«niui priklausančiame name. Nukreiptas lankyti individualias priklausomybių specialisto konsultacijas, tačiau pats nemano, jog jam tokia pagalba reikalinga, lankėsi dar tik kartÄ .

G. D. priežiÅ«ros metu administracine tvarka nebaustas, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog G. D. bausmės vykdymo atidėjimo metu be pateisinamų priežasčių, piktybiÅ¡kai nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas G. D. naikintinas ir turi bÅ«ti vykdoma 2021 m. balandžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu paskirta galutinė 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. teismas n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti. Nuteistajam G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2021 m. balandžio 22 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-246-831/2021 paskirtÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti Marijampolės pataisos namuose.

IÅ¡aiÅ¡kinti G. D., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti į Marijampolės pataisos namus (Sporto g. 7, Marijampolė) atlikti areÅ¡to bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriÅ¡kai prisistatęs kaltinamasis faktiÅ¡kai pradės atlikinėti areÅ¡to bausmę, arba nuo faktinio G. D. sulaikymo pagal įsiteisėjusÄ teismo nutartį dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Vitalijus Krivičius