9a2cdc97-7424-4c90-9962-e2f6ccf451b5 · Vilniaus apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-317-312/2018 Teisminio proceso Nr.: 1-02-4-00020-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5; 1.2.17.3 (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje M. Č. (M. Č.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, teistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2010 m. spalio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 202 straipsnio 1 dalį 30 MGL dydžio bauda (bauda sumokėta);

2) Vilniaus apygardos teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį 150 MGL dydžio bauda;

3) Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį 210 MGL dydžio bauda;

4) Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį 270 MGL dydžio bauda, kaltinamas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : Kaltinamasis M. Č. padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, t. y. jis po to, kai T. B. (T. B.), kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirÄ procesÄ , ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytomis aplinkybėmis įgijo 2 000 pakelių cigarečių „Fest“, 3 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 37 020 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 7 614 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurios buvo paslėptos 72-uose dujų Å¡ildytuvuose, T.

B. 2018 m. vasario 1 d. papraÅ¡ius, jis leido Å¡iam už 300 Eur atlygį jo (M. Č.) iÅ¡sinuomotame sandėlyje (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), laikyti minimas cigaretes ir perdavė T. B. raktÄ nuo Å¡io sandėlio, po ko T. B. automobiliu VW LT35, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) minėtas cigaretes nugabeno į minimÄ sandėlį, kur neteisėtai, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, laikė minimas akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes - iki 2018 m. vasario 2 d., kuomet jis kartu su T.

B. ir R. G. (R. G.), kuris dėl Å¡ios nusikalstamos veikos nėra kaltas, dujų Å¡ildytuvuose paslėptas cigaretes pakrovė į T. B. vairuojamÄ automobilį VW Crafter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) po to 2018 m. vasario 2 d. , apie 13.30 val., T. B. minėtas cigaretes neteisėtai automobiliu „VW Crafter,“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gabeno iki Titnago g., Vilniaus m., kur buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų, ir tokiu bÅ«du jis (M. Č.) teikdamas T. B. minimos nusikalstamos veikos darymui priemones – suteikdamas sandėlį (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), padėjo Å¡iam neteisėtai minimame sandėlyje nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2018 m. vasario 2 d. laikyti akcizais apmokestinamas prekes – 2 000 pakelių cigarečių „Fest“, 3 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 37 020 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 7 614 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir buvo 158 217,98 Eur.

Tokiu bÅ«du, Å¡iais savo veiksmais M. Č., padėdamas T. B. neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurios pagal savo vertę virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ , padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje 199² straipsnio 1 dalyje. Kaltinamojo kaltė padarius jam inkriminuojamÄ veikÄ , pasitvirtina raÅ¡ytine bylos medžiaga. Kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 3, b. l. 18-20, 30), kur jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jau daug metų pažįsta T.

B. ir R. G.. Jų santykiai yra geri. Tikslios datos neprisimena, tačiau 2018 metų pradžioje, galimai praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytÄ dienÄ , T. B. paprašė jo duoti jam nuomojamojo sandėlio (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), raktÄ , pasakęs, kad Å¡iame sandėlyje nori pasidėti dujų Å¡ildytuvus, kuriuose yra kontrabandinės cigaretės, kurias T. B. turėjo iÅ¡vežti į užsienį. Jis sutiko ir davė Å¡iam raktÄ . Po to, tikslios datos neprisimena, T. B. paprašė jo pagalbos perkraunant minėtus Å¡ildytuvus iÅ¡ sandėlio į T.

B. automobilį. Kadangi jis žinojo, kad Å¡ildytuvų yra nemažai, virÅ¡ 70, jis paprašė, kad R. G. taip pat nuvažiuotų kartu ir padėtų krauti dėžes. R. G. sutiko. Tada jis atvažiavo prie sandėlio automobiliu VW Transporter, valstybinio numerio neprisimena, o R. G. ten pat atvažiavo savo automobiliu Å koda, valstybinio numerio nežino. Jie sulaukė, kol prie sandėlio iÅ¡nuomotu VW Crafter, valstybinio numerio nežino, atvažiavo T. B., po to jie trise iÅ¡ sandėlio Å¡ildytuvus, kuriuose buvo į dėžes supakuotos cigaretės, perkrovė į iÅ¡nuomotÄ automobilį, ir T.

B. iÅ¡važiavo. Jis su Robertu taip pat iÅ¡važiavo į namus. Po to jis sužinojo, kad T. B. buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų. T. B. jam už pagalbÄ sumokėjo 300 Eur, iÅ¡ jų jis 50 Eur sumokėjo R.. IÅ¡ ko tiksliai T. B. įgijo cigaretes, nežino, Å¡is apie tai nieko nepasakojo. Jis paprašė savo giminaičio R. G. kartu pakrauti dėžes iÅ¡Â sandėlio GariÅ«nų gatvėje į T. B. automobilį, tačiau jam nesakė kas yra Å¡iose dėžėse. R. G. jo neklausė kas ten yra.

Jo (M. Č.) manymu, R. nesidomėjo dėl to, kad su tokiais praÅ¡ymais jis (kaltinamasis) į šį kreipiasi ne pirmÄ kartÄ , nes dažnai reikia padėti krauti prekes, kuriomis jo tėvas prekiauja GariÅ«nų turgavietėje. KÄ suprato pats R. apie tai kas yra dėžėse, nežino, jo apie tai neklausė. Apie kontrabandines cigaretes jie su R. niekada nekalbėjo. Pakrovimo dienÄ jis davė R. 50 Eur, tačiau jam ir jo Å¡eimai nuolat padeda materialiai, todėl negali kategoriÅ¡kai teigti, kad pinigai buvo sumokėti už pagalbÄ kraunant dėžes.

Pinigai – 1000 Eur, paimti iš seifo kratos jo namuose metu, yra jo šeimos santaupos. Likusieji kratos metu paimti pinigai yra jo tėvo E. Č. (E. Č.). Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi. Liudytojo V. V. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 53-54) kur jis parodė, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto inspektoriumi. Pagal darbo pobūdį atlieka transporto priemonių patikrinimus rentgeno sistemomis. 2018 m. vasario 2 d. dirbo Medininkų kelio poste. Apie 14.00 val., Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto patrulių patikrinimui buvo pristatytas automobilis VW Crafter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T.

B.. Patikrinus automobilį rentgeno kontrolės sistema, kilo įtarimas, kad krovinyje gali bÅ«ti slepiamos nedeklaruotos prekės. Detaliau patikrinus krovinį, t. y. Å¡ildytuvus, jose aptiktos cigaretės be Lietuvos Respublikos banderolių. Liudytojo N. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 58-59) kur jis parodė, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto vyresniuoju inspektoriumi. Pagal darbo pobÅ«dį vykdo patruliavimÄ , transporto priemonių patikrinimÄ . 2018 m. vasario 2 d., apie 13.30 val., jam patruliuojant kartu su A.

G., Titnago gatvėje, Vilniuje, buvo sustabdytas automobilis VW Crafter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T. B.. Automobiliu buvo gabenamas krovinys, t. y. dujų šildytuvai. Vairuotojo paprašius pateikti krovinio dokumentus, pastarasis atsakė, kad tokių neturi. Tada buvo nutarta krovinį patikrinti rentgeno sistema. Tuo tikslu transporto priemonė buvo palydėta iki Medininkų kelio posto. Medininkų kelio poste prie rentgeno T. B. pats pasakė, kad veža cigaretes- 100 dėžių. Kitų aplinkybių netikslino.

Pareigūnams patikrinus transporto priemonę rentgeno sistema, krovinyje, t. y. šildytuvuose buvo aptiktos cigaretės be Lietuvos Respublikos banderolių. Informacija buvo perduota Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams. Liudytojo A. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 61-62) kur jis davė parodymus, analogiškus liudytojo N. G. parodymams.  Liudytojo S. S. (S. S.) ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 65-66) kur jis parodė, kad yra UAB „N.“ direktorius. Įmonė teikia transporto priemonių nuomos paslaugas. 2018 m. sausio 31 d.

į bendrovę kreipėsi A. K., su kuriuo buvo sudaryta automobilio VW LT35, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuomos sutartis laikotarpiui nuo 2018 m. sausio 31 d., 15.30 val., iki 2018 m. vasario 1 d., 15.30 val. 2018 m. vasario 1 d. automobilis buvo grÄ Å¾intas, tačiau jį grÄ Å¾ino ne A. K., o jo draugas T. B.. Jo vardÄ Å¾ino, kadangi tÄ pačiÄ dienÄ , apie 19.00 val., tas pats vaikinas kreipėsi į bendrovę ir su juo buvo sudaryta automobilio VW Crafter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuomos sutartis laikotarpiui iki 2018 m. vasario 2 d., 19.00 val.

Tačiau automobilis grÄ Å¾intas nebuvo. Ä® telefono skambučius T. B. neatsakinėjo, todėl suprato, kad kažkas vyksta ne taip. T. B. yra tik eilinis klientas, kuris neminėjo kÄ ketina vežti įmonės automobiliu. Apie tai, kad automobiliu bus gabenamas draudžiamas krovinys, nieko nežinojo. Be to, automobilio nuomos sutarties 2.1.20.5, 2.1.20.9 punktuose nurodyta, kad įmonės transporto priemonėmis draudžiama gabenti krovinius, pažeidžiant Lietuvos Respublikos teisės aktus. T. B. pasirašęs sutartį patvirtino, kad su sutarties sÄ lygomis susipažino.

Prie apklausos protokolo liudytojas S. S. pridėjo 2018-02-01 Nuomos sutarties Nr. 18-1411 ir 2018-01-31 Nuomos sutarties kopijas (t. 1, b. l. 68, 69). Liudytojo A. K. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 72-73) kur jis parodė, kad pažįsta T. B. apie metus laiko, Å¡is su jo broliu dirba viename autoservise. Jų santykiai draugiÅ¡ki, niekada nieko blogo apie jį negirdėjo. 2018 m. sausio 31 d. T. paprašė pagalbos, o bÅ«tent, kad jis savo vardu iÅ¡sinuomotų mikroautobusÄ . T. paaiÅ¡kino, kad automobilis jam reikalingas baldams ar detalėms pervežti, o pats jis automobilio iÅ¡sinuomoti negali, kadangi turi nemalonumų su antstoliais.

Jis sutiko, kadangi T. pasitikėjo, todėl ir nesigilino, kam bÅ«tent jam reikalingas automobilis. TÄ pačiÄ dienÄ jis nuvažiavo į UAB „N.“, Titnago gatvėje, tikslaus adreso nežino, pasirašė automobilio VW LT nuomos sutartį laikotarpiui iki 2018 m. vasario 1 d. Automobilį T. praÅ¡ymu paliko prie „Maxima“ parduotuvės Liepkalnio gatvėje. Automobilį kitÄ dienÄ T. turėjo pats grÄ Å¾inti UAB „N.“. Kaip jam yra žinoma, automobilį Å¡is grÄ Å¾ino. 2018-02-02 apžiÅ«ros protokolu, fotonuotraukomis (t. 1, b. l. 12-25), iÅ¡ kurių matyti, kad apžiÅ«rėjus automobilį VW Crafter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) rasta 2 000 pakelių cigarečių „Fest“, 3 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 37 020 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 7 614 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ be Lietuvos Respublikos banderolių bei 72 vnt. dujinių Å¡ildytuvų, į kuriuos buvo sudėtos cigaretės. 2018-02-07 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vada Nr. 2 (t. 1, b. l. 45-46) pasitvirtina, kad apskaičiuota sulaikytų cigarečių muitinė vertė ir importo mokesčiai sudaro 158 217,98 Eur. 2018-06-13 apklausto įtariamuoju R.

G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas pagal BK 199² straipsnio 1 dalį 2018-08-07 nutrauktas, nesurinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamojo kaltę dėl šios nusikalstamos veikos padarymo (t. 2, b. l. 129-134)), parodymais (t. 2, b. l. 123-125), kur jis parodė, kad M. Č. pažįsta labai seniai. Jo tėvas yra šio žmonos brolis. Jis taip pat pažįsta ir T. B., tačiau su juo bendrauja rečiau negu su M., dažniausiai susitinka svečiuose pas M.. Jam yra žinoma, kad M. tėvas prekiauja Gariūnuose, ten turi sandėlį.

Kartais M. praÅ¡o jo pagalbos kraunant prekes, kuriomis prekiauja jo tėvas, t. y. drabužius. Drabužiai bÅ«na dėžėse. 2018 metų pradžioje, žiemÄ , tikslios datos neprisimena, tačiau gali bÅ«ti praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytÄ dienÄ , jam į jo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ paskambino M. ir paprašė padėti pakrauti prekes, privažiuoti prie sandėlio. Jis žinojo, kur yra M. sandėlis, kadangi, kaip jau minėjo, dažnai Å¡iam padeda. Prie sandėlio atvažiavo savo automobiliu Škoda, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Ten jau buvo M., kuris atvažiavo savo automobiliu VW Transporter, valstybinio numerio nežino.

Prie sandėlio automobiliu VW Crafter atvažiavo T. B.. Ä® šį automobilį jie visi kartu perkrovė dėžes iÅ¡ sandėlio. Kas tiksliai buvo dėžėse, nežinojo. Dėžės buvo pakankamai sunkios, ant dėžių buvo etiketės su kažkokiais skaičiais, tačiau tiksliais neįsidėmėjo. Jis neklausė nei M., nei T., kas yra dėžėse, kadangi jam buvo neįdomu, tiesiog sutiko padėti M.i. Kai pakrovė dėžes į maÅ¡inÄ , T. iÅ¡važiavo, jis su M. taip pat iÅ¡siskirstė.

Kadangi jo tėvas sunkiai serga iÅ¡sėtine skleroze, nevaikÅ¡to, o M. Å¡eima jiems padeda ir materialiai, todėl kai pakrovė dėžes, M. davė jam 50 Eur, tačiau jis padėjo Å¡iam ne už pinigus, o draugiÅ¡kai. Vėliau jis sužinojo iÅ¡ M., kad T. sulaikė muitinės pareigÅ«nai, kadangi dėžėse, kurias jie krovė, buvo kontrabandinės cigaretės. Apie tokį krovinį jis nieko nežinojo ir paaiÅ¡kinti negali. Ä®tariamojo T. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirÄ procesÄ (t. 1, b. l. 1), ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 123), kur jis dėl jam pareikÅ¡to įtarimo savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad dirba autoservise „E. A.“, Å eÅ¡kinės mikrorajone.

Ten atvažiavo klientas, vardu V., kurio daugiau jokių duomenų nežino ir kuris pasiÅ«lė užsidirbti 500 Eur. Kaip suprato, pastarasis yra ne Lietuvos Respublikos pilietis. V. maždaug 40 metų amžiaus, 1,75 m Å«gio, tamsių plaukų, sportiÅ¡ko kÅ«no sudėjimo. V. nurodymu jis turėjo iÅ¡sinuomoti mikroautobusÄ ir juo pervežti Å¡ildytuvus, kuriuose buvo sudėtos kontrabandinės cigaretės. Kadangi jo (T. B.) atlyginimas yra nedidelis, pragyvenimui trÅ«ksta pinigų, sutiko su V. pasiÅ«lymu.

Jis (T.) paprašė kad mikroautobusÄ iÅ¡sinuomotų jo pažįstamas, kuriam nieko nesakė apie tai, kÄ juo planuoja vežti. 2018 m. vasario 31 d., apie 19.00 val., jis atvažiavo į aikÅ¡telę, esančiÄ prie parduotuvės „Maxima“ Liepkalnio gatvėje. Ten atvažiavo ir V. su dar vienu vyriÅ¡kiu, kurio nepažįsta, kaip jis atrodė taip pat pasakyti negali, kadangi neilgai jį matė. Jie atvažiavo automobiliu Mercedes Sprinter, valstybinio numerio nežino. V. iÅ¡ savo automobilio į jo automobilį perkrovė kartonines dėžes su krosnelėmis, kuriose jau buvo sudėtos cigaretės. MikroautobusÄ paliko minėtoje aikÅ¡telėje, jį užrakino, o pats nuvažiavo namo, kadangi V. minėjo, jog cigaretes reikės vežti kitÄ dienÄ .

KitÄ dienÄ V. pasakė, kad penktadienį, t. y. vasario 2 d., reikės nuvežti cigaretes. Tuomet jis tam, kad nereikėtų mokėti už mikroautobuso nuomÄ pinigų, nuvežė krosneles su cigaretėmis į jo draugui priklausantį sandėlį prie GariÅ«nų. Draugui apie tai, kÄ laikys jo sandėliuke, nieko nesakė. Tada penktadienį jis iÅ¡sinuomojo VW Crafter automobilį, kuriuo nuvažiavo iki sandėlio, pakrovė krosneles su cigaretėmis ir pagal V. nurodymÄ ketino vežti cigaretes prie oro uosto, kur jį turėjo pasitikti kažkoks žmogus, kuriam minėtas cigaretes turėjo perduoti.

Jam (T. B.) bÅ«tų sumokėję 500 Eur. Tačiau apie 13 val., važiuojant iÅ¡ G. T. gatve, jį sustabdė muitinės pareigÅ«nai, kurie paprašė parodyti krovinio dokumentus. Jis pasakė, kad dokumentų neturi. Tada jie liepė su jais vykti detaliam patikrinimui į Medininkus. Medininkuose patikrinę krovinį, pareigÅ«nai rado cigaretes, o jį sulaikė. Dėl to, kÄ padarė, labai gailisi. Taip pasielgė dėl sunkios materialinės padėties, ketino užsidirbti.   Liudytojo E. Č. (E. Č.) ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 2, b. l. 90-92), kur jis parodė, kad M.

Č. yra jo sÅ«nus. Jų namai yra vienoje teritorijoje - M. gyvena name (duomenys neskelbtini), o jis (duomenys neskelbtini). Pats jis prekiauja rÅ«bais GariÅ«nų turgavietėje, t. y. dirba pagal verslo liudijimÄ . Savo pajamas jis kiekvienais metais deklaruoja mokesčių inspekcijoje. Be to, 2004-11-26 jis pardavė žemės sklypÄ už 45 000 Lt, 2005-06-22 pardavė butÄ už 185 000 Lt, taip pat 2016-03-25 pardavė žemės sklypÄ su miÅ¡ku už 23 000 Eur. Todėl turi piniginių santaupų. Labai daug metų iÅ¡ eilės jis važinėja į sanatorijÄ Ukrainoje.

Po to, kai 2008 metais jų namÄ apvogė (vagystės faktas buvo fiksuotas policijoje), iÅ¡važiuojant, visus savo pinigus jis palieka saugoti sÅ«nui M.i. Å iais metais į UkrainÄ buvo iÅ¡vykęs nuo 2018 m. birželio 6 d. iki 2018 m. birželio 29 d. Savo turėtas santaupas – 29 000 Eur, kurie buvo suriÅ¡ti krÅ«velėmis po 50, 20, 100, 200, 500 eurų kupiÅ«romis. Dviejose krÅ«velėse buvo po 10 000 EUR ir likusieji pinigai atskirai. Viskas buvo polietileniniame maiÅ¡elyje. Kur bÅ«tent sÅ«nus laikė pinigus, nežino, tačiau perdavė jam juos, kad pasaugotų.

Po grįžimo iÅ¡ Ukrainos, ketino minėtus pinigus pasiimti atgal. Apie tai, kÄ bendro M. turi su cigarečių kontrabanda, nežino ir nieko parodyti negali. 2018-05-24 apžiÅ«ros protokolu (t. 2, b. l. 16-21), iÅ¡ kurio matyti, kad buvo apžiÅ«rėta skaitmeninė laikmena Verbatim DVD+R. ApžiÅ«rint skaitmeninę laikmenÄ nustatyta, kad atidarius kompaktinį diskÄ Verbatim DVD+R, jame yra aplankas pavadinimu „2018-02-02“. Įėjus į aplankÄ , matyti vaizdo įraÅ¡ai pavadinimais: „00008“, „00009“, „00010“, „00011“, „00012“, 00013“, „00014“, „00015“, „00017“, „00018“, „00019“, „00020“, „00021“, „00022“, „00023“, „00024“, „00025“, „00026“, „00027“, „00028“, iÅ¡ viso 20 vaizdo įrašų.   Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00008“, matyti Å¡onu stovintis oranžinės spalvos automobilis Volkswagen Transporter markės automobilis, iÅ¡ kurio deÅ¡inės pusės stovi apkÅ«naus kÅ«no sudėjimo, apie 180 cm Å«gio, apvalaus veido vyras, užsidėjęs Å¡viesios spalvos gobtuvÄ , apsirengęs juodos spalvos striukę, tamsiai mėlynos spalvos kelnes, avintis juodos spalvos batus (asmuo toliau vadinamas „Vyras Nr. 1“, kuris, kaip tyrimo metu nustatyta, yra M.

Č., gim. (duomenys neskelbtini)). Taip pat vaizdo įraše matyti minėtame VW Transporter automobilyje, vairuotojo pusėje, sėdintis trumpai kirptų, tamsios spalvos plaukų vyras (asmuo toliau vadinamas „Vyras Nr. 2“, kuris, kaip tyrimo metu nustatyta, yra T. B., gim. (duomenys neskelbtini)). Vaizdo įraše matyti, kad „Vyras Nr. 1“ (M. Č.) naudojasi baltos spalvos mobiliojo ryšio aparatu bei kalbasi su automobilyje sėdinčiu „Vyru Nr. 2“ ( T. B.). Vaizdo įrašo laiku 00:44 – „Vyras Nr. 1“ (M.

Č.) atsisuka veido profiliu ir iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės iÅ¡sitraukia tamsios spalvos su raudonos spalvos apvadais pirÅ¡tines. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Ä®raÅ¡o trukmė 00:53. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00009“, matyti Å¡onu stovintis oranžinės spalvos VW Transporter markės automobilis, iÅ¡ kurio deÅ¡inės pusės stovi ,,Vyras Nr. 1‘‘ (M. Č.), kuris kalbasi su VW Transporter automobilyje sėdinčiu asmeniu – ,,Vyru Nr. 2‘‘ (T. B.). Už VW Transporter automobilio matyti automobilių stovėjimo aikÅ¡telė, kurioje stovi įvairÅ«s automobiliai.

Vaizdo įraÅ¡o laiku – 01:48 „Vyras Nr. 1“ (M. Č.) pasisuka į deÅ¡inę pusę ir deÅ¡ine ranka parodo kryptį bei iÅ¡ karto, t.y. vaizdo įraÅ¡o laiku – 01:51, apsisuka ir maigydamas baltos spalvos telefonÄ nueina prieÅ¡ tai parodyta kryptimi. Vaizdo įraÅ¡o laiku – 02:12 VW Transporter automobilis pradeda važiuoti ,,Vyro Nr. 1‘‘ (M. Č.) parodyta ir nueita kryptimi. Judėdamas automobilis VW Transporter pasisuka priekiu ir yra matomas valstybinis numeris - (duomenys neskelbtini) Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku – 02:22.

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00010“, matyti pailgas angaras, palei kurį važiuoja oranžinės spalvos automobilis VW Transporter, kuris vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:10 apsisuka ir yra matomas valstybinis numeris - (duomenys neskelbtini) Automobilis sustoja prie minėto angaro durų, pažymėtų skaičiais „7“, „8“. Vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:20 iÅ¡ kairės pusės ateina ‚,Vyras Nr. 1“ (M. Č.). Tuo metu matyti, kad automobilis VW Transporter pajuda ir sustoja prie durų, pažymėtų skaičiumi ,,10“.

Prie automobilio prieina ,,Vyras Nr. 1“ (M. Č.) ir atidaro vairuotojo pusės dureles. Vaizdo įraÅ¡o laiku 00:47 iÅ¡ automobilio iÅ¡lipa ,,Vyras Nr. 2“ (T. B.), apie 175 cm Å«gio, dėvintis tamsiÄ striukę su gobtuvu, mėlynos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos batus, per petį persimetęs vyriÅ¡kÄ juodos spalvos rankinę, trumpų plaukų. Minėtas vyras kažkÄ pasako ‚,Vyrui Nr. 1“ (M. Č.), po ko ,,Vyras Nr. 2“ (T. B.) nueina į tÄ pusę, iÅ¡ kurios atvažiavo automobiliu VW Transporter. ,,Vyras Nr. 1“ (M.

Č.) kaire ranka paliečia VW Transporter automobilio vairuotojo pusės durelių rankenėlę, po ko matyti, kaip automobilis VW Transporter pajuda atbuline eiga, važiuodamas arčiau angaro, tuomet pajuda į priekį ir sustoja prie durų, ant kurių yra skaičiai „6“, ,,5‘‘. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku – 01:41.   Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00011“, matyti iÅ¡ deÅ¡inės pusės, prie minėto angaro, važiuojantis juodos spalvos automobilis Å koda Fabia, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Automobiliui nuvažiavus matyti Å¡alia angaro durų, pažymėtų skaičiais ,,5“ ir ,,6“, stovintis oranžinės spalvos automobilis VW Transporter, kurio viduje matyti sėdintis asmuo. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:30.     Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00012“, matyti iÅ¡ deÅ¡inės pusės palei angarÄ važiuojantis oranžinės spalvos automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris vėliau važiuoja palei tvora aptvertÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, kurioje stovi įvairÅ«s automobiliai.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:16. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00013“, matyti nuvažiuojantis automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Aplinkoje matyti aikÅ¡telėje stovintys įvairÅ«s automobiliai. Vaizdo įraÅ¡o laiku - 00:17 automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nusuka į deÅ¡inę ir važiuoja pro aikÅ¡telę, kurioje stovi įvairÅ«s automobiliai, ir raudonos spalvos pastatas, ant kurio yra užraÅ¡as ,,AUTOSERVISAS“ ir kiti užraÅ¡ai.

Automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebematomas nuo vaizdo įraÅ¡o laiko – 00:47. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:57.    Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00014“, matyti važiuojanti juodos spalvos automobilis Å koda Fabia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nusuka į kairę pusę palei baltos spalvos pastatÄ , ant kurio yra balta iÅ¡kaba su užraÅ¡u - ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:07.  Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00015“, matyti iÅ¡ deÅ¡inės pusės važiuojantis juodos spalvos automobilis Å koda Fabia, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja trumpai kirptų, tamsios spalvos plaukų vyras, dėvintis juodos spalvos striukę (asmuo toliau vadinamas „Vyras Nr. 3“, kuris, kaip tyrimo metu nustatyta, yra R. G., gim. (duomenys neskelbtini)), kuris minėtu automobiliu važiuoja palei anksčiau minėtÄ pailgÄ angarÄ , ant kurio yra baltos spalvos iÅ¡kaba su užraÅ¡u ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“. Automobilis nusuka į deÅ¡inę. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:20. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00017“, matyti iÅ¡ kairės pusės atvažiuojantis automobilis VW Transporter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:15 matome palei baltÄ statinį važiuojantį automobilį Å koda Fabia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris prieÅ¡ais minėtÄ pailgÄ angarÄ , ant kurio yra balta iÅ¡kaba su užraÅ¡u ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“ - nusuka į kairę. Vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:23 matyti prie aikÅ¡telės, kurioje stovi įvairÅ«s automobiliai, stovintis oranžinės spalvos automobilis VW Transporter, kurio viduje (už vairo) sėdi asmuo, dėvintis mėlynas kelnes ir maigantis baltos spalvos telefonÄ .

Vaizdo įrašo laiku – 01:22 automobilis pajuda. Vaizdo įrašo laiku – 01:32 matyti angaras, ant kurio yra balta iškaba su užrašu ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“, ir nueinantis juodai apsirengęs vyras su gobtuvu. Prie minėto angaro vaizdo įrašo laiku – 01:37 privažiuoja automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustoja. Po ko pradeda važiuoti, angaro gale apsisuka ir sustoja prie angaro durų, pažymėtų skaičiais ,,5“ ir ,,6“. Iš automobilio VW Transporter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡lipa ‚,Vyras Nr. 1“ (M. Č.) ir priėjęs prie angaro durų, pažymėtų numeriu ,,6“, jas atrakina, atidaro ir užeina į vidų. Tuo metu iÅ¡ kairės pusės ateina „Vyras Nr. 3“ (R. G.) ir prieina prie angaro durų, pažymėtų numeriu ,,6“. ‚,Vyras Nr. 1“ (M. Č.) iÅ¡eina iÅ¡ angaro patalpos ir kalbėdamasis su „Vyru Nr. 3“ (R. G.) atidaro automobilio VW Transporter keleivio pusės galines duris. Matyti, kaip abu vyrai pro angaro duris, pažymėtas Nr. „6“, užeina į angaro patalpÄ .

Vaizdo įraÅ¡o laiku - 02:56 iÅ¡ patalpos iÅ¡eina ‚,Vyras Nr. 1“ (M. Č.) ir pasilenkia prie automobilio VW Transporter, po ko grįžta į angaro patalpÄ . Po ko „Vyras Nr. 1“ (M. Č.) ir „Vyras Nr. 3“ minėtÄ veiksmÄ kartoja kelis kartus. Matyti, kad minėti vyrai iÅ¡ automobilio VW Transporter iÅ¡ima Å¡viesiai rudos spalvos, stačiakampio formos objektus ir neÅ¡a į minėto angaro vidų. Vaizdo įraÅ¡o laiku – 04:38, 04:50, 04:59 matyti, kad „Vyras Nr. 1“ (M.

Č.) iÅ¡ automobilio VW Transporter paimdamas Å¡viesiai rudos spalvos kartonines dėžes neÅ¡a jas į angarÄ . Po ko ,,Vyras Nr. 3“ (R. G.) uždaro automobilio VW Transporter keleivio pusės galines duris ir pro angaro duris, pažymėtas numeriu „6“, į kurį buvo kraunamos kartoninės dėžės, užeina į vidų. Vaizdo įraÅ¡o laiku - 05:29 ‚,Vyras Nr. 1“ (M. Č.) užrakina minėto angaro duris, palikęs „VyrÄ Nr. 3“ jo viduje. Po ko ‚,Vyras Nr. 1“ (M.

Č.) įsėda į automobilį VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pradeda važiuoti ir nusuka į deÅ¡inę pusę, už angaro, pažymėto numeriu ,,(DUOMENYS NESKELBTINI)“. Vaizdo įraÅ¡o laiku – 06:26 automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiuoja iÅ¡ tos pačios krypties, kur nuvažiavo ir pasuka į deÅ¡inę. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku – 06:34.  Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00018“, matyti Å¡onu stovintis automobilis VW Transporter, valst.nr. (duomenys neskelbtini) už kurio yra aptverta aikÅ¡telė, kurioje stovi įvairÅ«s automobiliai.

Vaizdo įraÅ¡o laiku - 00:12 matyti, kaip „Vyras Nr.1“ (M. Č.) prieina prie automobilio bagažinės, toliau atidaro keleivio pusės duris ir įlipa į automobilio salonÄ , po ko iÅ¡lipa iÅ¡ automobilio salono, uždaro keleivio pusės duris ir nueina. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku – 00:48.       Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00019“, matyti iÅ¡ kairės pusės ateinantis „Vyras Nr. 1“ (M. Č.), kuris eina palei minėtÄ angarÄ , pažymėtÄ numeriu „(duomenys neskelbtini)“.

Minėtas asmuo sustoja prie angaro durų, pažymėtų skaičiumi „6“, apsižvalgo, iÅ¡sitraukia raktÄ , atrakina minėtas duris ir įeina į vidų. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku - 01:35. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00020“, matyti iÅ¡ deÅ¡inės pusės, palei angarÄ einantys „Vyras Nr. 1“ (M. Č.) ir „Vyras Nr. 3“ (R. G.). „Vyras Nr. 1“ (M. Č.) maigo baltos spalvos telefonÄ . Toliau „Vyras Nr. 1“ (M. Č.)“ kažkÄ pasako „Vyrui Nr. 3“ (R.

G.), po ko „Vyras Nr. 3“ (R. G.) pasuka į deÅ¡inę, o M. Č. nueina tiesiai. Eidamas maigo baltos spalvos telefonÄ . Vaizdo įraÅ¡o trukmė - 01:10. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00021“, matyti iÅ¡ deÅ¡inės pusės, kurioje stovi angaras, pažymėtas numeriu „(duomenys neskelbtini)“, atvažiuojantis juodos spalvos automobilis Å koda Fabia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuvažiuoja prie jau stovinčio automobilio VW Transporter, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) Už minėtų transporto priemonių matyti aptverta aikÅ¡telė, kurioje stovi įvairÅ«s automobiliai.

Vaizdo įraÅ¡o laiku - 00:32 matyti iÅ¡ deÅ¡inės pusės ateinantis „Vyras Nr. 1“ (M. Č.), tuo metu iÅ¡ automobilio Å koda Fabia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡lipa „Vyras Nr. 3“ (R. G.). Asmenys Å¡nekasi. Vaizdo įraÅ¡o laiku - 01:05 M. Č. atidaro galines, keleivio pusės Å koda Fabia duris, iÅ¡ automobilio pasiima juodos spalvos vyriÅ¡kÄ rankinę, toliau nueina prie automobilio VW Transporter, valst.nr. (duomenys neskelbtini) įlipa į jo salonÄ , po ko iÅ¡lipa ir atsisėda vairuotojo pusėje.

Tuo metu R. G. atsisėda į keleivio vietÄ . Automobilis VW „Transporter“ iÅ¡važiuoja. Vaizdo įraÅ¡o trukmė - 02:21. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00022“, matyti iÅ¡ kairės pusės atvažiuojantis automobilis VW „Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiuoja palei prieÅ¡ tai minėtÄ angarÄ , pažymėtu numeriu „(duomenys neskelbtini)“, ir ties angaru, pažymėtu numeriu „(duomenys neskelbtini)“, pasuka į kairę. Vaizdo įraÅ¡o trukmė - 00:27.       Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00023“, matyti iÅ¡ deÅ¡inės pusės atvažiuojantis automobilis VW Transporter, valst.nr. (duomenys neskelbtini) Viduje matyti vairuotojo pusėje sėdintis „Vyras Nr. 1“ (M.

Č.) ir keleivio pusėje sėdintis „Vyras Nr. 3“ (R. G.). Vaizdo įraÅ¡o trukmė - 00:50. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00024“, matyti prie aptvertos automobilių aikÅ¡telės stovintis automobilis VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio iÅ¡lipa „Vyras Nr. 1“ (M. Č.) ir „Vyras Nr. 3“ (R. G.). Matyti, kaip minėti asmenys nueina link minėto angaro. Vaizdo įraÅ¡o laiku - 01:07 matyti baltos spalvos, su Å¡one esančiu oranžinės spalvos inicialu judančios krovininės transporto priemonės stogas. M.

Č. ir R. G. eina minėto krovininio automobilio priekyje, krovininis automobilis važiuoja paskui. Vaizdo įraÅ¡o laiku - 02:03 matyti minėtas baltos spalvos krovininis automobilis VW Crafter, valst.nr. (duomenys neskelbtini) ant kurio galinių durų yra užraÅ¡as „(duomenys neskelbtini) automobilių nuoma“ bei kiti kontaktiniai duomenys. Automobilis sustoja. M. Č. ir R. G. taip pat sustoja prie minėto VW Crafter vairuotojo pusės Å¡ono, M. Č. kažkÄ pasako ir automobilis nuvažiuoja. Toliau matyti, kaip minėti asmenys nueina prie angaro durų, pažymėtų skaičiumi „6“, M.

Č. jas atrakina, po ko iÅ¡ deÅ¡inės pusės matyti atvažiuojantis automobilis VW Crafter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja „Vyras Nr. 2“ (T. B.). Automobilis VW Crafter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustoja prie angaro durų, pažymėtų Nr. „6“. R. G. atidaro VW Crafter keleivio pusės duris, atremia jas į angaro Å¡onÄ ir palieka atidarytas, tuo tarpu  M. Č. atidaro angaro duris, pažymėtas numeriu „6“, o T. B. iÅ¡lipa iÅ¡ automobilio VW Crafter.

Vienas iÅ¡ asmenų padeda ant VW Crafter stogo kartoninių dėžių lakÅ¡tus. Nuo vaizdo įraÅ¡o trukmės 04:32 iki įraÅ¡o pabaigos matyti minėtų vyrų siluetai, judantys pirmyn-atgal nuo angaro iki VW Crafter Å¡oninių durų. 06:14, 06:30, 07:30, 08:38, 08:45, 09:00, 09:14, 10:12 vaizdo įraÅ¡o laiku angaro durų plyÅ¡yje matyti, kad iÅ¡ angaro į automobilio vidų kraunamos Å¡viesiai rudos spalvos, kartoninės dėžės. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 11:29.    Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00025“, matyti prie angaro stovintis automobilis VW Crafter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Vaizdo įraÅ¡o trukmė - 00:56.     Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00026“, matyti iÅ¡ deÅ¡inės pusės link angaro, prie kurio stovi automobilis VW Crafter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) einantis „Vyras Nr. 1“ (M. Č.). Minėtas asmuo įeina pro duris, pažymėtas numeriu „6“, į angaro vidų. Prie angaro durų matyti „Vyras Nr. 3“ (R. G.). Vaizdo įraÅ¡as baigiasi vaizdo įraÅ¡o laiku 00:38. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00027“, matyti angaras, prie kurio stovi automobilis VW Crafter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio priekyje, keleivio pusėje, sėdi „Vyras Nr. 3“ (R. G.) ir vairuotojo pusėje sėdi T. B.). „Vyras Nr. 1“ (M. Č.) taip pat įsėda į automobilį (priekinę keleivio vietÄ ). Vaizdo įraÅ¡o laiku - 00:32 minėtas automobilis pradeda važiuoti. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi įraÅ¡o laiku 00:50. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „00028“, matyti atvažiuojantis automobilis VW Crafter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris sustoja prie deÅ¡inėje pusėje stovinčių automobilių Å koda Fabia, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Matome iÅ¡ VW Crafter keleivio pusės iÅ¡lipančius „VyrÄ Nr. 1“ (M. Č.) ir „VyrÄ Nr. 3“ (R. G.). R. G. nueina link minėtų stovinčių automobilių ir eidamas atgal į automobilį VW Crafter nuneÅ¡a 3 plastiko plėvelės ritinius. Po ko M. Č. nueina link automobilio VW Transporter vairuotojo pusės, R. G. nueina link automobilio Å koda Fabia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio pusės, po ko nueina link vairuotojo pusės. Vaizdo įraÅ¡o laiku - 00:56 VW Crafter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pradeda važiuoti ir sustoja, įraÅ¡o laiku - 01:07 iÅ¡važiuoja VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Toliau matyti jau iÅ¡važiavęs automobilis Å koda Fabia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiuojantis automobilis VW Crafter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vaizdo įraÅ¡o trukmė 02:16  Kaip matyti iÅ¡ 2018-06-13 kratos protokolo, fotonuotraukų (t. 2, b. l. 35-40), kratos įtariamojo M. Č. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), metu, surasta ir paimta 30 000 Eur ir 2 000 Lenkijos zlotų, kurie 2018-07-02 apžiÅ«rėti daiktiniais įrodymais (t. 2, b. l. 43-52) ir Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus vyr. tyrėjos 2018-07-23 nutarimu perduoti saugojimui, įneÅ¡ant į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos depozitinę sÄ skaitÄ (t. 2, b. l. 66-69).

Tokiu bÅ«du, įvertinus aukščiau iÅ¡dėstytÄ , yra įrodyta, kad kaltinamasis M. Č. padėjo T. B. neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis - 2 000 pakelių cigarečių „Fest“, 3 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 37 020 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir 7 614 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ijo 250 MGL dydžio sumÄ ir buvo 158 217,98 Eur, kurios buvo paslėptos 72-uose dujų Å¡ildytuvuose, leisdamas T.

B. už 300 Eur atlygį jo (M. Č.) iÅ¡sinuomotame sandėlyje (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), laikyti minimas cigaretes ir perdavė T. B. raktÄ nuo Å¡io sandėlio, po ko T. B. automobiliu VW LT35, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) minėtas cigaretes nugabeno į minimÄ sandėlį, kur neteisėtai laikė iki 2018 m. vasario 2 d., kuomet M. Č., T. B. ir R. G. dujų Å¡ildytuvuose paslėptas cigaretes pakrovė į T. B. vairuojamÄ automobilį VW Crafter, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) po to 2018 m. vasario 2 d. , apie 13.30 val., T.

B. minėtas cigaretes neteisėtai automobiliu gabeno iki Titnago gatvės, Vilniuje, kur buvo sulaikytas muitinės pareigÅ«nų, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 199² straipsnio 1 dalį. Kaltinamasis M. Č. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, praÅ¡o nekonfiskuoti kratos metu jo gyvenamojoje vietoje rastų ir paimtų pinigų sumų, o įskaityti į paskirtÄ baudÄ (t. 3, b. l. 198-200). Skiriant bausmę M. Č., teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumÄ visuomenei, jo pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo M. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. Č. padėjo padaryti vienÄ sunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 5 dalis). Nusikalstama veika padaryta veikiant tiesiogine tyčia, siekiant pasipelnyti. Jis yra vedęs, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (t. 3, b. l. 38-42), byloje nėra duomenų, kad jis bÅ«tų gydęsis psichiatrijos ligoninėse ar registruotas priklausomybės ligų centre, tačiau nedirba, anksčiau teistas keturis kartus už nusikaltimus ekonomikai ir verslo tvarkai, iÅ¡ kurių tris kartus už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis (t. 3, b. l. 43-47).

Atsižvelgiant į tai, prokuroro siÅ«loma bausmė - 450 Eur dydžio bauda - yra proporcinga M. Č. padarytiems nusikalstamiems veiksmams, neprieÅ¡tarauja teisingumo ir protingumo principams, taip pat atitinka teismų praktikÄ , kurioje pripažįstama, kad taikant baudžiamÄ jÄ atsakomybę už Å¡ias nusikalstamas veikas, skiriama bauda, visų pirma, neturėtų bÅ«ti mažesnė nei atitinkama sankcija administracinėse bylose, kadangi prieÅ¡ingu atveju bÅ«tų paneigiama pati baudžiamosios atsakomybės taikymo už konkrečius neteisėtus veiksmus prasmė.

Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä® kaltinamajam paskirtÄ jÄ bausmę įskaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme 2018 m. birželio 13 d. nuo 8 val. 40 min. iki 11 val. 11 min. (viena diena) (t. 3, b. 1-3, 8-10) (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunktis, 66 straipsnis), vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

M. Č. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Prokuroras pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu taip pat praÅ¡o konfiskuoti 2018-06-13 kratos metu M. Č. gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), surastus ir paimtus pinigus - 30 000 Eur ir 2 000 Lenkijos zlotų, kaip nusikalstamos veikos rezultatÄ . Pagal BK 72 straipsnio 1 dalį turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Pagal Å¡io straipsnio 2 dalį konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.

Šio kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iš jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Byloje nėra jokių objektyvių duomenų, kurie leistų teigti, kad M. Č. gyvenamojoje vietoje kratos metu visi surasti pinigai, t. y. 30 000 Eur ir 2 000 Lenkijos zlotų, gauti iš jo nusikalstamos veikos ir yra nusikalstamos veikos rezultatas. Iš Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus vyriausiosios tyrėjos N. M. 2018-09-26 tarnybinio pranešimo dėl turto ir finansų vertinimo Nr. 7T-776 (t. 3, b.l. 197) matyti, jog buvo atliktas M.

Č. ir jo artimų Å¡eimos narių turto bei finansų vertinimas ir atlikus informacijos analizę nustatyta, kad Å¡iuo atveju, nėra pagrindo pradėti galimai padarytos nusikalstamos veikos tyrimÄ ar iÅ¡plėstinio turto konfiskavimo procedÅ«ros. Å ioje byloje nustatyta, kad M. Č. už 300 Eur atlygį padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis – leido T. B. jo (M. Č.) iÅ¡sinuomotame sandėlyje laikyti cigaretes, todėl nusikalstamos veikos rezultatu pripažintini ir konfiskuotini pinigai – 300 Eur, gauti iÅ¡ T.

B. už garažo nuomÄ . M. Č., supažindintas su praneÅ¡imu apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, prašė kratos metu jo gyvenamojoje vietoje rastus ir paimtus pinigus įskaityti į paskirtÄ baudÄ (t. 3, b. l. 198-200), todėl, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus į 2018-06-13 kratos metu jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), surastus ir paimtus pinigus - 30 000 Eur ir 2 000 Lenkijos zlotų, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos depozitinėje sÄ skaitoje, nukreiptinas M.

Č. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, o likę pinigai – grÄ Å¾intini M. Č.. Teismas, vadovaudamasis BPK 420-421 straipsniais, nusprendžia: M. Č. (M. Č.) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje 1992 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 450 MGL dydžio, t. y. 22 500 Eur (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) bauda. Pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį ir paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę nustatant 300 MGL dydžio, t. y. 15 000 Eur (penkiolikos tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikÄ â€“ 2018 m. birželio 13 d. (vienÄ dienÄ ), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, kas atitinka 100 (vieno Å¡imto) Eur sumÄ ir Å¡ia suma sumažinti paskirtosios baudos dydį, nustatant galutinės mokėtinos 298 MGL baudos dydį, t. y. – 14 900 Eur (keturiolika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus eurų). KardomÄ jÄ priemonę M.

Č. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki įsiteisės baudžiamasis įsakymas, palikti nepakeistÄ , o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 5 dalimis, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kaip nusikalstamos veikos rezultatÄ konfiskuoti M. Č. priklausančius 300 (tris Å¡imtus) Eur. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos depozitinėje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje UAB Medicinos bankas, saugomus pinigus - 14 900 Eur (keturiolika tÅ«kstančių devynis Å¡imtus eurų) nukreipti į M.

Č. paskirtos baudos sumokėjimÄ , pervedant juos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“ (įmokos kodas – 680), likusius pinigus - 15 100 Eur (penkiolika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ eurų) ir 2 000 (du tÅ«kstančius) Lenkijos zlotų grÄ Å¾inti M. Č.. IÅ¡aiÅ¡kinti M. Č., kad: Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu ar jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

3. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

4. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė