Legislator Case Law & Legislation
9a2bf28e-e057-4601-9cf9-a3a8b67a01cc AI generated

9a2bf28e-e057-4601-9cf9-a3a8b67a01cc · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 9a2bf28e-e057-4601-9cf9-a3a8b67a01cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant B. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d., ir n u s t a t ė : 2012 09 25 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1 d. dėl to, kad B.

Legislator headnote

AI generated

9a2bf28e-e057-4601-9cf9-a3a8b67a01cc · Jurbarko rajono apylinkės teismas: nepilnametis sÅ«nus B. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 09 16  16.07val. (duomenys neskelbtini) esančiame dviračių take važinėjo motoroleriu, nors toje vietoje motorinių transporto priemonių eismas uždraustas, taip pat vairavo motorolerį, neturėdamas teisės vairuoti.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: patrulio D. T. tarnybinis praneÅ¡imas, B. V. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje B. V. kaltę pripažino, gailisi, paaiÅ¡kino, kad sÅ«nui nupirko motorolerį kitais tikslais, nevažinėjimui, daugiau problemų dėl vaiko elgesio nėra.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                Administracinė byla Nr.A2.9.-757-714/2012Teisminio proceso numeris 4-19-3-00754-2012-8                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5.

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant B. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje B. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d., ir n u s t a t ė : 2012 09 25 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1 d. dėl to, kad B.

V. nepilnametis sÅ«nus B. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 09 16  16.07val. (duomenys neskelbtini) esančiame dviračių take važinėjo motoroleriu, nors toje vietoje motorinių transporto priemonių eismas uždraustas, taip pat vairavo motorolerį, neturėdamas teisės vairuoti.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: patrulio D. T. tarnybinis praneÅ¡imas, B. V. paaiÅ¡kinimas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje B. V. kaltę pripažino, gailisi, paaiÅ¡kino, kad sÅ«nui nupirko motorolerį kitais tikslais, nevažinėjimui, daugiau problemų dėl vaiko elgesio nėra.V.

V. veika kvalifikuota teisingai. Jos nepilnametis sÅ«nus pažeidė KET reikalavimus. Važinėdamas motoroleriu neleistinoje vietoje, neturėdamas teisės kėlė pavojų sau ir kitiems asmenims.Auklėdami ir lavindami savo vaikus, sudarydami jiems sÄ lygas vystytis ir tobulėti, tėvai turi užtikrinti, kad jų nepilnamečiai vaikai nedarytų teisės pažeidimų ir nepiktnaudžiautų savo teisėmis bei galimybėmis, aiÅ¡kinti vaikams, kokias jie turi pareigas ir teises, užtikrinti nepilnamečių vaikų saugumÄ ir tai, kad bÅ«dami vieÅ¡oje vietoje, su kitais suaugusiais asmenimis ar savo bendraamžiais elgtųsi tinkamai, nepažeisdami kitų asmenų teisių ir laisvių, tai yra bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos CK 3.155str.).

B. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažįsta kaltę, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.). Siekiant administracinių nuobaudų skyrimo tikslų, numatytų ATPK 20str., atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenines savybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 302str., 20str.), skirtina administracinė nuobauda numatyta atitinkamo straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas n u t a r i a : pripažinti B.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Ä®spėjimas vykdomas nuo nutarimo paskelbimo dienos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä Lietuvos Respublikos ATPK 288str. 2d. tvarka iÅ¡siųsti B. V. ir protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Jūratė Lukšienė