9a23647f-e526-4a2f-ab74-e2c94eb086f1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6721-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06703-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) reg. Kauno miesto savivaldybė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :D.

J. 2012-11-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-11-01, 23.20 val., Europos pr. 62, Kaune, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Å¡aukimu į teismo posėdį, pasirašė asmeniÅ¡kai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl jo neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinėta jam asmeniÅ¡kai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).D.

J. prie administracinio teisės pažeidimo protokolo esančiame paaiÅ¡kinime kaltę pripažino ir nurodė, kad vežė namo neblaivius draugus. Pažeidimų faktÄ ir D. J. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas ir paaiÅ¡kinimas (1, 2 b. l.), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3, 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 5), iÅ¡ kurių matyti, kad D. J. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas vairuotojo, neturinčio teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių).D.

J. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančiÄ atsakomybę aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į tai, jam skirtina bauda, atitinkanti ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ Å¡ios administracinės nuobaudos minimumÄ . Atsižvelgiant į tai, kad policijos institucija rinkusi medžiagÄ ir suraÅ¡iusi administracinio teisės pažeidimo protokolÄ nesiaiÅ¡kino aplinkybių, kur gyvena D.

J., nesiaiÅ¡kino jo Å¡eimos narių su kuriais jis gyvena, vadovaudamasis ekonomiÅ¡kumo kriterijais, teismas įpareigoja institucijÄ ruoÅ¡usiÄ Å¡iÄ medžiagÄ teismui įteikti D. J. šį nutarimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas n u t a r i a : D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.NutarimÄ vykdyti ir iÅ¡siaiÅ¡kinus D.

J. gyvenamÄ jÄ vietÄ , jį įteikti pasiraÅ¡ytinai, persiųsti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Danutė Giačaitė