9a18e3ab-e025-46d4-89f2-1c2372e5287b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-205-832/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03745-2015-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.10 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ dėl raÅ¡ymo netikslumo nutartyje iÅ¡taisymo, n u s t a t ė: 2015-11-17 teismas nutartimi tenkino pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pakeitimo į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB SEB bankÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).2015-11-26 teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymas dėl raÅ¡ymo netikslumo minėtoje nutartyje iÅ¡taisymo, motyvuojamas tuo, jog nutartyje nenurodyta naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB SEB bankui tenkanti reikalavimo dalis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. 2015-11-17 nutarties apraÅ¡omojoje dalyje yra nurodyta, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido naujam kreditoriui AB SEB bankui reikalavimo teisę į likusiÄ neiÅ¡ieÅ¡kotÄ iÅ¡ įkeisto turto skolos dalį, o likusi neiÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ įkeisto turto skola sudaro 3529,05 € ir 5 procentų dydžio palÅ«kanos, tačiau dėl raÅ¡ymo netikslumo nutarties rezoliucinėje dalyje nėra nurodyta perleisto reikalavimo dalis, todėl Å¡is apsirikimas iÅ¡taisytinas, nes Å¡ios techninės klaidos iÅ¡taisymas nekeičia priimtos teismo nutarties esmės (CPK 276 straipsnis).

Vadovaudamasis CPK 276, 290–292 straipsniais, teismas n u t a r ė : iÅ¡taisyti 2015-11-17 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartyje civilinėje byloje Nr. P2-205-832/2015 padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , patikslinant nutarties rezoliucinę dalį ir nurodant, jog : PareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ patenkinti ir pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB SEB bankÄ , į. k. 112021238, dalyje dėl likusios neiÅ¡ieÅ¡kotos iÅ¡ įkeisto turto skolos, t. y. 3529,05 €, ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų.Teismo nutarties patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas nuo jos priėmimo dienos iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Mindaugas Klemenis