9a16c005-629c-4acf-8a5c-4a39fe013c00 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Edita KavaliauskienÄ, sekretoriaujant T. I., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui N. J., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , atstovei L. Z., uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam ribotai veiksniu tam tikroje srityse G. J. ir
Legislator headnote
AI generated9a16c005-629c-4acf-8a5c-4a39fe013c00 · Å iaulių apylinkÄs teismas: 2023-04-18 teismo sprendimu G. J. buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose srityse. Teismas savo iniciatyva pradÄjo rÅ«pybos nustatymo procesÄ , paskyrÄ teismo posÄdį, iÅ¡reikalavo dokumentus, institucijos iÅ¡vadÄ su reikalingais duomenimis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 CivilinÄ byla Nr. 2YT-6451-797/2023
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07093-2022-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.10;3.2.3.1; 3.2.7.2
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gegužÄs 19 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Edita KavaliauskienÄ, sekretoriaujant T. I., dalyvaujant suinteresuotam asmeniui N. J., institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , atstovei L. Z.,
uždarame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam ribotai veiksniu tam tikroje srityse G. J. ir
n u s t a t Ä:
2023-04-18 teismo sprendimu G. J. buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose srityse. Teismas savo iniciatyva pradÄjo rÅ«pybos nustatymo procesÄ , paskyrÄ teismo posÄdį, iÅ¡reikalavo dokumentus, institucijos iÅ¡vadÄ su reikalingais duomenimis.
Suinteresuotas asmuo N. J. sutinka ir praÅ¡o paskirti jį pripažinto ribotai veiksniu ir tam tikrose srityse sÅ«naus rÅ«pintoja ir turto administratore. PaaiÅ¡kino, kad sÅ«nus yra gydomas psichiatrinÄje ligoninÄje, su juo pabendrauja, jam gydymas dar buvo pratÄstas, bet kai jis grįš namo, ji juo pasirÅ«pins, mano, kad jos sÅ«nus nÄra agresyvus, jam taikomas gydymas.
Nustatytina rūpyba, skirtinas rūpintojas ir turto administratorius.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų (duomenys neskelbtini) sprendimu G. J. buvo pripažintas ribotai veiksniu Å¡ioje turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymu ir asmeninių neturtinių santykių srityje - sveikatos priežiÅ«ros. Teismo sprendimas įsiteisÄjÄs (2-5 b. l.).
Suinteresuotas asmuo N. J. sutinka ir praÅ¡o paskirti jÄ pripažinto ribotai veiksniu tam tikrose srityse sÅ«naus rÅ«pintoja ir turto administratore.
Institucija pateikÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nurodo, kad teismo sprendimu pripažintam ribotai veiksniu asmeniui reikia nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ bei turto administratorių. TodÄl praÅ¡o G. J. nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja ir turto administratore skirti jo motinÄ N. J., kuri dÄl sveikatos bÅ«klÄs gali rÅ«pintis pripažintu ribotai veiksniu tam tikrose srityse asmeniu. Nurodo, jog kitų kandidatų į rÅ«pintojus nÄra.
Nustatyta, jog rÅ«pintojo kandidatÅ«rai pritaria globos ir rÅ«pybos institucija ir pati N. J. sutinka bÅ«ti paskirta sÅ«naus rÅ«pintoja ir turto administratore. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad pagal medikų iÅ¡vadÄ dÄl sveikatos bÅ«klÄs gali globoti sÅ«nų (8-10 b. l.). Ji nÄra teista, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, manytina, kad ji sugebÄs tinkamai pasirÅ«pinti savo serganÄiu sÅ«numi, tinkamai atliks rÅ«pintojos funkcijas (CPK 178, 185 str.).
Kadangi G. J. teismo sprendimu yra pripažintas ribotai veiksniu turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymu, jam nustatytina rÅ«pyba, o rÅ«pintoja ir turto administratore skirtina N. J., jai iÅ¡aiÅ¡kintinos teisÄs ir pareigos (CK 3.277 str. 2 d., 3.242, 3.244-4.245 str., CPK 506, 508 str.).
Nutartis dÄl rÅ«pybos nustatymo, rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 507-508 straipsniais, teismas
n u t a r Ä:
nustatyti pripažintam ribotai veiksniu turtinių santykių turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymu ir asmeninių neturtinių santykių - sveikatos priežiÅ«ros srityje G. J. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gydomam (duomenys neskelbtini), esanÄioje (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .
Pripažinto ribotai veiksniu nurodytose srityse G. J. (a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gydomo (duomenys neskelbtini), esanÄioje (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja ir turto administratore skirti N. J., (a. k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)).
RÅ«pintojai ir turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji yra rÅ«pintinio atstovÄ pagal įstatymÄ ir gina jo teises be specialaus pavedimo. Ji rÅ«pintinio turtÄ ir duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, sandoriams, kurių suma didesnÄ nei 1500 Eur yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.
IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai, kad jeigu ji netinkamai atliks Å¡ias pareigas, neužtikrins rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisÄmis savanaudiÅ¡kais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiÅ¡kimÄ gali bÅ«ti nuÅ¡alintas nuo Å¡ių pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisÄjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«muose.
Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
TeisÄja Edita KavaliauskienÄ