Legislator Case Law & Legislation
9a0cabef-93ce-416c-bbed-0bbeeac3c7a9 AI generated

9a0cabef-93ce-416c-bbed-0bbeeac3c7a9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9a0cabef-93ce-416c-bbed-0bbeeac3c7a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-18449-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17799-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1., 2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J Č, asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9a0cabef-93ce-416c-bbed-0bbeeac3c7a9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V. ir J. Č., kurie triukÅ¡mauja nuo 04.30 ryto, neleidžia kitiems ilsėtis, šūkauja, garsiai klausosi muzikos, vartoja alkoholį, neatidaro durų bendrabučio budėtojui ir niekaip nereaguoja į pastabas. Užėjus į 301A kambarį, vaikinai sakė, kad jau miega. Kambaryje po kriaukle policininkai rado maiÅ¡us prikrautus tuščių vyno butelių. Vaikinai atsisakė pateikti asmens dokumentus, atrodė neblaivus, nuo jų sklido alkoholio kvapas. Jie buvo pristatyti į komisariatÄ .Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės1 kuopos 2 bÅ«rio patrulio G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-18449-865/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17799-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1., 2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Virginijai Karužytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J Č, asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

J. Č. 2015-11-16 apie 04.30 val., duomenys neskelbtini), garsiai klausėsi muzikos, kėlė didelį triukÅ¡mÄ , dainavo, Å¡ukavo, atvykus policijos pareigÅ«nams bei papraÅ¡ius pateikti asmens dokumentÄ , kelis kartus atsisakė tai padaryti, tai yra savo veiksmais trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį bei nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. J. Č. paaiÅ¡kino, kad su kambario draugu I. V. buvo iÅ¡gėrę alkoholio ir todėl taip viskas nutiko. Keisčiausia, kad nesutarė su pareigÅ«nais.

Gailisi. A. N. paaiÅ¡kino, kad 2015-11-16 apie 05.45 duomenys neskelbtini), J. Č. ir I. V. kėlė didelį triukÅ¡mÄ , tai yra garsiai klausėsi muzikos, dainavo, Å¡ukavo, neatidarinėjo durų, nereagavo į pastabas.Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulės J. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-11-16 apie 06.30 val., dirbant su patruliu G. P. gavo praneÅ¡imÄ ir nuvyko į duomenys neskelbtini). Vietoje į policininkus kreipėsi bendrabučio budėtojas A. N., kuris paaiÅ¡kino, kad 301A kambaryje gyvena pil.

I. V. ir J. Č., kurie triukÅ¡mauja nuo 04.30 ryto, neleidžia kitiems ilsėtis, šūkauja, garsiai klausosi muzikos, vartoja alkoholį, neatidaro durų bendrabučio budėtojui ir niekaip nereaguoja į pastabas. Užėjus į 301A kambarį, vaikinai sakė, kad jau miega. Kambaryje po kriaukle policininkai rado maiÅ¡us prikrautus tuščių vyno butelių. Vaikinai atsisakė pateikti asmens dokumentus, atrodė neblaivus, nuo jų sklido alkoholio kvapas. Jie buvo pristatyti į komisariatÄ .Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės1 kuopos 2 bÅ«rio patrulio G.

P. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir vyriausiosios patrulės J. B. tarnybiniame pranešime.Alkotesterio rodmenimis J. Č. 2015-11-16, 07.22 val. nustatytas 0,87 promilių neblaivumas.Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. J. Č. paaiškinimo, A. N. pareiškimo, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, alkotesterio rodmenų darytina išvada, jog J. Č. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. Taigi J.

Č. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.J. Č. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas administracinę nuobaudÄ J. Č. teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį - asmuo nakties metu gyvenamuosiuose patalpose triukÅ¡mavo, dainavo, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, į nustatytas J.

Č. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę: 20 metų amžiaus, studentas, nevedęs, vaikų neturi, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ nėra, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, J. Č. skirtinos minimalios nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti J Č už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, - įspėjimÄ .skirti J Č už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 86 € baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ , ir galutinę nuobaudÄ J Č paskirti 86 € baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė