9a0c8dca-4e0f-425b-a954-820e93da13f0 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 29 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. Z.,iÅ¡nagrinÄjusi L. Z.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9a0c8dca-4e0f-425b-a954-820e93da13f0 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: Z. padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats teisÄjas, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A.2.9.-292-665/2011 ir Nr. A2.11.-299-665/2011 yra sujungiamos, suteikiant joms bendrÄ numerį Nr. A.2.9.-292-665/2011.L. Z. 2011-03-04, 18.15 val., AdutiÅ¡kio g. 22A-4, Å venÄionių m., bÅ«dama neblaivi (2,49 prom.) savo nepilnametÄs dukros R. Z., gim. 1995-05-15, akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Full text
NUTARIMASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. A.2.9.-292-665/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00188-2011-7Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00190-2011-0Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;48.5.;50.1.1.;52.1.;52.3.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 29 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. Z.,iÅ¡nagrinÄjusi L. Z.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini)administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t Ä :
L. Z. padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats teisÄjas, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A.2.9.-292-665/2011 ir Nr. A2.11.-299-665/2011 yra sujungiamos, suteikiant joms bendrÄ numerį Nr. A.2.9.-292-665/2011.L. Z. 2011-03-04, 18.15 val., AdutiÅ¡kio g. 22A-4, Å venÄionių m., bÅ«dama neblaivi (2,49 prom.) savo nepilnametÄs dukros R. Z., gim. 1995-05-15, akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Tokiais savo veiksmais L. Z. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. Be to, L. Z. 2011-03-04, apie 18.15 val., AdutiÅ¡kio g. 22A-4, Å venÄionių m., bÅ«dama neblaivi (2,49 prom.) iÅ¡plÅ«do uniformuotÄ policijos pareigÅ«nÄ P. D. necenzÅ«riniais žodžiais, einantį vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Tokiais savo veiksmais L. Z. įžeidÄ policijos pareigÅ«no P. D. garbÄ ir orumÄ , ir tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK LR ATPK 187 str. 2 d.L. Z. kaltÄ, padarius teisÄs pažeidimus, pripažino visiÅ¡kai, gailisi, ateityje pasižada nedaryti teisÄs pažeidimų, praÅ¡o griežtai nebausti.
Be visiÅ¡ko L. Z. kaltÄs pripažinimo, jos kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: asmens duomenų iÅ¡raÅ¡u, alkotesterio parodymų kvitais, 2011-03-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 92P-780980-11, 2011-03-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 92P-780938-11, pareigÅ«nų V. G., S. K., P. D. ir A. Ž. tarnybiniuose praneÅ¡imuose, L. Z. paaiÅ¡kinime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybÄmis. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie administracinius teisÄs pažeidimus nustatyta, kad L.
Z. metų bÄgyje yra bausta pagal ATPK 181 str. 1 dalį, todÄl jos veika 2011-03-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 92P-780980-11 teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d.Skiriant L. Z. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, kad prisipažino padariusi teisÄs pažeidimus, gailisi, taÄiau jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«dama neblaivi, todÄl už abu administracinius teisÄs pažeidimus skiriama straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos- baudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkio ribos.
Paskirtos nuobaudos, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrinamos parenkant nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisÄs pažeidimÄ , ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str. 2 d., 181 str. 2 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad L. Z. 2011-03-04, 18.15 val., padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti jÄ 50 (penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda.Pripažinti, kad L. Z. 2011-03-04, apie 18.15 val., padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. nubausti jÄ 300 (trijų Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, L.
Z. galutinÄ nuobaudÄ skirti 300 (trijų Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                              Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â