9a0b802f-a9c8-4db7-b72d-e25cc85eac00 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1352-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01089-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 30 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant I. Mialdunienei,dalyvaujant T. V., vertėjai L. Jasnauskienei,iÅ¡nagrinėjęs T. V. (T. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nesimokančio, 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. V. 2014 m. birželio 1 d. apie 17 val., iÅ¡ J. B. pavogė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žLG“, kurio vertė 40 Lt, tuo pagrobdamas nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Pažeidimas įrodytas: T. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad jis paėmė J. B. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ neva pažaisti, o po to įsidėjo jį į kiÅ¡enę. Sužinojęs, kad J. B. kreipėsi į policijÄ , grÄ Å¾ino jai telefonÄ , tačiau nežino, kur dingo SIM ir atminties kortelės; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kurie patvirtina, kad T.

V. iÅ¡ J. B. pagrobė mobilųjį telefonÄ , kurio vertė 40 Lt. Telefonas grÄ Å¾intas J. B..T. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir T. V. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 3 kartus, yra nepilnametis, į tai, kad yra dvi jo atsakomybę lengvinančio ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina pusė mažiausios sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

T. V. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r ė: T. V. (T. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 150 (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . T. V. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Vaclavas KarÅ¡ulis