Legislator Case Law & Legislation
9a072398-9cd6-40d3-bf0d-ec4135877b3e AI generated

9a072398-9cd6-40d3-bf0d-ec4135877b3e · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 9a072398-9cd6-40d3-bf0d-ec4135877b3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai LR teisingumo ministerijos, dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo, dėl neteisėtų teismo veiksmų. IeÅ¡kovas nurodo, kad institucija atlikusi neteisėtus veiksmus yra Jonavos rajono apylinkės teismas. Neturtinės ir turtinės žalos ieÅ¡kovui atsiradimo faktas yra siejamas su neteisėtais teismo ir teisėjo Dariaus Kantaravičiaus veiksmais priimant 2012-03-27 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-776-813/2012, apie kuriÄ ieÅ¡kovas nežinojo ir jam nebuvo tinkamai praneÅ¡ta.

Legislator headnote

AI generated

9a072398-9cd6-40d3-bf0d-ec4135877b3e · Jonavos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodo, kad institucija atlikusi neteisėtus veiksmus yra Jonavos rajono apylinkės teismas. Neturtinės ir turtinės žalos ieÅ¡kovui atsiradimo faktas yra siejamas su neteisėtais teismo ir teisėjo Dariaus Kantaravičiaus veiksmais priimant 2012-03-27 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-776-813/2012, apie kuriÄ ieÅ¡kovas nežinojo ir jam nebuvo tinkamai praneÅ¡ta.

Keywords

AI generated
Sri Lanka asylum of Sri Lankan nationals restrictive measures against Belarus special provisions for Luxembourg principle of legality civil claim
AI generated
13319cb7-18f7-474b-b385-5a8099c9bfb9
Administracinė byla Nr. I-306-644/2014Proceso Nr. 3-62-3-01512-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.2.; 74. (S)                                             KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A S       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, sekretoriaujant Sigitai Damidavičienei, dalyvaujant pareiškėjo L. Z. atstovei advokatei Z.
37190667-fe27-4415-87a1-91e8fb72ae5e
ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :            2013 m. lapkričio 7 d. teisme gautas ieškovės R. V. ieškinys atsakovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros ir policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.
c0f21497-adcf-4f5a-a9d2-1aa89db528aa
Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m.
6e32c138-f583-40a5-badf-cd17d9e546e5
IeÅ¡kovas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu atsisako reikalavimo dėl 1 664,29 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 29 ct) skolos priteisimo. Atsakovė įsipareigoja sumokėti skolÄ už bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rÄ bei administravimÄ už namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), suteiktas paslaugas, t. y. 1 300,00 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų eurų 00 ct) skolÄ iki 2019 m. gruodžio 31 d. Skola gali bÅ«ti sumokėta dalimis, minimalios dalinės įmokos dydis – 100,00 Eur (vienas Å¡imtas eurų 00 ct) per mėnesį.
7094665d-506c-4006-8a9b-8c56270e0fae
Administracinė byla. Nr. I-9665-535/2016(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04192-2016-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10.3.5; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo D. D. skundu, n u s t a t ė: D. D. 2016-10-21 iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, 10 000 Eur neturtinės žalos dėl netinkamų laikymo sÄ lygų laikotarpiu nuo 2011-11-22 iki 2015-10-27.SkundÄ atsisakytina priimti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1315-559/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00982-2012-7                          Procesinio sprendimo kategorija 98.1 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 25 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bučmienė, gavusi ieškovo L. Z. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai LR teisingumo ministerijos, dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo, dėl neteisėtų teismo veiksmų, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė :Jonavos rajono apylinkės teisme yra gautas ieškovo L.

Z. ieÅ¡kinys atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai LR teisingumo ministerijos, dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo, dėl neteisėtų teismo veiksmų. IeÅ¡kovas nurodo, kad institucija atlikusi neteisėtus veiksmus yra Jonavos rajono apylinkės teismas. Neturtinės ir turtinės žalos ieÅ¡kovui atsiradimo faktas yra siejamas su neteisėtais teismo ir teisėjo Dariaus Kantaravičiaus veiksmais priimant 2012-03-27 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-776-813/2012, apie kuriÄ ieÅ¡kovas nežinojo ir jam nebuvo tinkamai praneÅ¡ta.

Ä®statymas suteikia teisę teisėjui nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinėjimo, jeigu jo dalyvavimas nagrinėjant bylÄ gali bÅ«ti kliÅ«timi asmenims realizuoti teisę į tinkamÄ procesÄ . Tuo atveju, jeigu byloje esančios aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, jog bylÄ nagrinėjantis teisėjas gali bÅ«ti tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuotas bylos baigtimi arba yra kitokių aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jo neÅ¡aliÅ¡kumo, teisėjas turi nusiÅ¡alinti nuo tolesnio bylos nagrinėjimo (LR CPK 64-68 str.) arba byloje dalyvaujantys asmenys gali jam pareikÅ¡ti nuÅ¡alinimÄ .

Darius Kantaravičius yra Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas, kuris vykdydamas savo pareigines funkcijas yra tiesiogiai susijęs su visais Å¡io teismo teisėjais taip pat ir su teisėja JÅ«rate Bučmiene. Be to ieÅ¡kovas nurodo institucijÄ , atlikusiÄ neteisėtus veiksmus – Jonavos rajono apylinkės teismÄ , kurio sudėtyje yra teisėja J. Bučmienė, ir kuri be teisingumo vykdymo, atlieka ir kitas pareigas, įstatymų priskirtas Jonavos rajono apylinkės teismo kompetencijai. Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ teisėjai nusiÅ¡alinti nuo civilinės bylos nagrinėjimo pagal L.

Z. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai LR teisingumo ministerijos, dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo. Atsižvelgiant į nurodytus argumentus, bei siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones teisėjos J. Bučmienės neÅ¡aliÅ¡kumu,Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 66 str., 68 str., teisėjan u t a r i a :NusiÅ¡alinti nuo civilinės bylos, pagal ieÅ¡kovo L. Z. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai LR teisingumo ministerijos, dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo, nagrinėjimo.Civilinę bylÄ perduoti teismo pirmininkei J.

Damulienei. Teisėja                                                                                   Jūratė Bučmienė