Legislator Case Law & Legislation
9a008160-e3ca-4057-a618-eb990b9ebb75 AI generated

9a008160-e3ca-4057-a618-eb990b9ebb75 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 9a008160-e3ca-4057-a618-eb990b9ebb75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įstatyminei atstovei R. K., nepilnametės nukentėjusiosios J. K. bei jos įstatyminės atstovės R. K. advokatei L. R., nevieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, dirba (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

9a008160-e3ca-4057-a618-eb990b9ebb75 · Marijampolės apylinkės teismas: K., įpareigojant per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu bendrauti su nukentėjusiÄ jÄ J.

Keywords

AI generated
cruel and degrading treatment female genital mutilation traumatic hand injury bodily harm human rights violations attempted simple bodily injury
AI generated
455df9b2-a722-46cb-a2b1-8e1c47b927ca
Baudžiamoji byla Nr. 1-209-925/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40986-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 20 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės Jurgitos Česienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-209-925/2017 ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje T.
ceda9d10-2306-401d-8254-2ac31a5c75a1
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
2c26781e-ea58-4c17-9cd0-e706079f5c43
? Baudžiamoji byla Nr. 1-878 -571/2021 Proceso Nr. 1-01-1-23224-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5;1.1.10.1;1.1.9.10;1.2.4.6.2 Nuosprendis LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant R. K., dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, nukentėjusiajai S. M., kaltinamajam T. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje , iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. R. a. k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini): 1) 2018-07-05 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d. 1m. 4 mėn. laisvės atėmimo, BK 75 straipsnio tvarka, bausmės vykdymas atidėtas 1m., 2) 2020-10-26 Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal LR BK 140 str.2d.-6 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23 iki 6 val. , bÅ«ti namuose ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose 6 mėn., 2021-06-30 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmenų registro , kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK ) 140 straipsnio 2 dalyje.
280926d2-d881-4634-bb16-f042a6b24a6c
Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m.
3369f4f3-00eb-497a-abdb-f80bf39f9079
?Baudžiamoji byla Nr. 1-620-951/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09112-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12; 1.2.4.6.2.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė, sekretoriaujant Ievai LukoÅ¡iÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Vileikiui, kaltinamajam E. K., jo gynėjai advokatei S. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), be deklaruotos gyvenamosios vietos, nuo 2017-12-31 įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , teistas 5 kartus: 1) 2015-04-07 Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo 6 mėnesiams bausme, įpareigojant bausmės atlikimo metu neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 2) 2015-07-09 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių, Å¡ios bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; 3) 2017-03-13 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 straipsnio 1 dalį 26 parų areÅ¡to bausme; 4) 2018-05-28 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. galutine 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu bÅ«ti namuose nuo 23.00 vai. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį); 5) 2018-07-03 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams, bausmę atlikęs ir 2018-12-21 paleistas iÅ¡ pataisos namų, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1089-829/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24470-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.7.7; 2.3.6.4.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 28 d. Šakiai Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros 1–ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorei D. R., kaltinamajam T. S., nepilnametės nukentėjusiosios J.

K. įstatyminei atstovei R. K., nepilnametės nukentėjusiosios J. K. bei jos įstatyminės atstovės R. K. advokatei L. R., nevieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, dirba (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalyje.

Teismas nustatė: kaltinamasis T. S. 2019 m. birželio 10 d. apie 15 val. R. K. namų, esančių (duomenys neskelbtini), kambaryje, žinodamas, kad J. K. nėra sulaukusi 16 metų amžiaus, tyčia lietė rankomis pastarosios apnuogintÄ kÅ«nÄ , tai yra, kiÅ¡o rankas po nepilnametės Å¡ortais ir kelnaitėmis, maigė jai sėdmenis, lietė rankomis lytinių organų sritį, pilvÄ , kojas, apnuogino ir lietė bei maigė jos krÅ«tis ir bučiavo į lÅ«pas. nusprendžia: T. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 153 straipsnio 1 dalyje ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu bendrauti su nukentėjusiÄ jÄ J.

K., įpareigojant per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, uždraudžiant bausmės atlikimo laikotarpiu bendrauti su nukentėjusiÄ jÄ J.

K., įpareigojant per 8 (aÅ¡tuonis) mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsakymo įsiteisėjimo. Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ kaltinamojo T.

S. 3 000 Eur (tris tÅ«kstančius eurų) nusikaltimu padarytos neturtinės žalos atlyginimo civilinei ieÅ¡kovei J. K., atstovaujamai įstatyminės atstovės R. K. Nukentėjusiajai J. K., atstovaujamai įstatyminės atstovės R. K., iÅ¡ kaltinamojo T. S. priteistos 3 000 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų) neturtinės žalos atlyginimo mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, įpareigojant T. S. 3 000 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų) sumÄ dalimis sumokėti nukentėjusiajai J. K. per 10 (deÅ¡imt) mėnesių: kas mėnesį mokant po 300 Eur (tris Å¡imtus eurų), mokėti pradedant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamajam nevykdant neturtinės žalos mokėjimo dalimis, t. y. nesumokėjus bent vienos mėnesinės įmokos, nukentėjusioji įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dėl visos likusios nesumokėtos neturtinės žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka. Priteisti iÅ¡ kaltinamojo T. S. nukentėjusiajai J. K., atstovaujamai įstatyminės atstovės R. K., 1 500 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) turėtų iÅ¡laidų atstovo pagalbai apmokėti. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, taikytas T.

S. turtui – keleiviniam automobiliui (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaltinamajam T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pratęstinas iki civilinio ieÅ¡kinio visiÅ¡ko atlyginimo. Skaitmeninės informacijos laikmenas (kompaktinius diskus) palikti baudžiamojoje byloje. TelefonÄ (duomenys neskelbtini), kuris perduotas saugoti savininkui T. S., palikti savininko nuosavybėje. J. K. sportinę liemenėlę, sportinius Å¡ortus, apatines kelnaites, kurie perduoti saugoti R. K., palikti R. K. nuosavybėje.

R. K. ir J. K. mobilaus ryÅ¡io telefonus (duomenys neskelbtini), kurie perduoti saugoti R. K., palikti R. K. nuosavybėje. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, T. S. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo: - be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; - vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; - nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus.

Teisėja Loreta Masevičiūtė