99fde3a1-b2ba-4e8d-8d64-54e9e1407f12 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla A1-72-201/2007Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-3344-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-02757-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.2; 2.2.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16059033148                                                         KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 7 d. Klaipėda          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam, besimokančiam, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį,- n u s t a t ė:    2016-03-25, apie 23.41 val., adresu (duomenys neskelbtini), R. V. įgijo bei laikė narkotines medžiagas, kanapes ir jų dalis, 0,11 g (2016-04-12 specialisto išvada Nr. 30-(U-846)-IS1-284), kurios pas R.

V. rastos ir paimtos. R. V. nurodė, jog į bylos nagrinėjimÄ neatvyks, nes iÅ¡vyksta į Jungtinę Karalystę dirbti ir mokytis, todėl prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. R. V. į bylos nagrinėjima neatvyko, todėl, esant jo praÅ¡ymui, byla nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant. Savo 2016-04-25 pasiaiÅ¡kinime R. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Pažeidėjo kaltė įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , paaiÅ¡kinimais, 2016-04-12 specialisto iÅ¡vada Nr. 30-(U-846)-IS1-284 bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, kadangi jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę — administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , dirba ir mokosi, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į itin nedidelį įgytos ir laikytos medžiagos kiekį.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 44 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliam dydžiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:             R. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 1 d., ir jam skirti 10 Eur dydžio baudÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16059033148 , įmokos kodÄ 1001.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                        Eglė ŽakevičiÅ«tė