99f7cbdd-38c0-4550-a3c8-dde2bffc63bb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5571-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04979-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.5;39.1;39.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. F., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:D.

F. 2014-04-09 apie 01 val., dirbdama barmene UAB „Vilniaus lobiai“ priklausančiame bare, adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, pardavė iÅ¡sineÅ¡imui 8 vnt. 0.5 l talpos alkoholinio gėrimo alaus „Tauras pilsner“ netidarytus butelius bei neužtikrino, kad alus bÅ«tų vartojamas vietoje, nors tai privalo daryti, taip nesilaikė mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais licencijoje Nr. A425-1 (2.17.2.20-TR3) nurodyto alkoholinių gėrimų pardavimo bÅ«do ir pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p., bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 2 d.

D. F. tiek tyrimo metu (b.l. 8), tiek apklausta teisme pažeidimÄ pripažino, nurodė, jog ji pardavė iÅ¡sineÅ¡imui neatidarytus 8 vnt. 0.5 l talpos alkoholinio gėrimo alaus „Tauras pilsner“ butelius. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be D. F. visiÅ¡ko prisipažinimo pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 23), pirkėjo P. K. paaiÅ¡kinimas (b.l. 7), policijos pareigÅ«nų E. P. ir T. K. tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 2,3), kiti byloje surinkti įrodymai iÅ¡ kurių seka, kad policijos pareigÅ«nams patruliuojant Geležinkelio g. 16, Vilniuje, apie 01 val. kavinėje – bare pastebėjo, kad asmeniui, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo - P. K., D.

F., dirbdama barmene UAB „Vilniaus lobiai“, pardavė 8 vnt. alaus butelius „Tauras pilsner“ stiklinėje taroje, kurie buvo uždaryti. Vilniaus miesto savivaldybės 2011-01-07 iÅ¡duotoje licencijoje verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais Nr. A425-1 (2.17.2.20-TR3), nurodyta, kad UAB „Vilniaus lobiai“ barui Geležinkelio g. 16, Vilnius, leidžiama parduoti alkoholinių gėrimų grupes: alų, vynÄ , fermentuotus gėrimus, spiritinius gėrimus, alkoholinius kokteilius visÄ parÄ , alkoholinių gėrimų pardavimo bÅ«das – vartoti vietoje (b.l. 14).

Iš Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2014-03-05 sprendimo Nr. 1-1730 matyti, kad UAB „Vilniaus lobiai“ priklausančiame bare, Geležinkelio g. 16, Vilnius, apribotas prekybos alkoholiniais gėrimais laikas, uždraudžiant prekiauti jais bare nuo 20 val. iki 10 val. (b.l. 15)Pagal LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama nuo 22 valandos iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais.

Å is draudimas netaikomas vieÅ¡ojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams, parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje.IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus bei įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. F. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 164 str. 2 d., kadangi ji 01 val. parduodama 8 vnt. 0.5 l talpos alkoholinio gėrimo alaus „Tauras pilsner“ netidarytus butelius ir tokiu bÅ«du, nesilaikydama mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais licencijoje Nr. A425-1 (2.17.2.20-TR3) nurodyto alkoholinių gėrimų pardavimo bÅ«do, pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p.D.

F. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kalta D. F. prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į D. F. atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, ji iÅ¡ praeito baustumo iÅ¡vadų nedaro, todėl teismas mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant pažeidėjai ATPK 164 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ , artimÄ sankcijos vidurkiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismas,n u t a r i a:D.

F. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., ir paskirti jai 700 litų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (ATPK 3022-3024 str.). Teisėja                                                                                                                                        A.

S.