99f66acb-3f9b-40a7-af3b-ee75bec706da · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-370-339/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01750-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 2 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Valdonei KalaÅ¡inskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. G., jo atstovei advokatei Rasai Valiukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas V. G. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis laikotarpiais nuo 1973 m. birželio 1 d. iki 1982 m. birželio 18 d. ir nuo 1989 m. vasario 1 d. iki 1992 m. rugsėjo 15 d. dirbo (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje traktorininku ir už tai jam buvo mokamas atlyginimas. Nurodė, kad 1973 m. baigęs ViekÅ¡nių profesinę mokyklÄ , tais pačiais metais, nuo birželio 1 d. pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje traktorininku, kur dirbo iki 1982 m. birželio 18 d.

Išėjęs iÅ¡ darbo (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje, įsidarbino (duomenys neskelbtini) miÅ¡kų Å«kio gamybiniame susivienijimÄ , kur dirbo iki 1989 m. vasario mėnesio, kol vėl grįžo dirbti į (duomenys neskelbtini) tarybinį Å«kį, ir jame dirbo iki 1992 m. rugsėjo 15 d. Å iuos darbo laikotarpius patvirtinančių dokumentų neturi. Darbo knygelę, kuri patvirtintų jo darbo staÅ¾Ä , yra praradęs, t. y darbo knygelė sudegė maždaug prieÅ¡ penkerius metus namuose kilusio gaisro metu.

Kreipėsi į Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos archyvo skyrių, tačiau gavo atsakymÄ , jog (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio dokumentai saugoti į archyvÄ perduoti nepilnos sudėties, už laikotarpį nuo 1973 m. iki 1981 m. neperduoti, todėl patvirtinti duomenų apie jo darbÄ laikotarpiu nuo 1973 m. iki 1981 m. nėra galimybės. Taip pat nurodyta, jog 1982 m. ir 1983 m. bylose „Atlyginimų žiniaraščiai“ bei 1990 m. ir 1992 m. bylose „Įsakymai kadrų klausimais“ ir „Atlyginimų žiniaraščiai“, V.

G. pavardė neįraÅ¡yta, todėl apie jo darbÄ minėtu laikotarpiu pateikti duomenų nėra galimybės ir kitų galimybių gauti dokumentus patvirtinančius jo darbo staÅ¾Ä nuo 1973 m. birželio 1 d. iki 1982 m. birželio 18 d. ir nuo 1989 m. vasario 1 d. iki 1992 m. rugsėjo 15 d., nėra. Å iuo metu yra pensininkas, tačiau dėl trÅ«kstamo darbo stažo, senatvės pensijÄ gauna labai maÅ¾Ä , kitų iÅ¡mokų negauna. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas bendro darbo stažo laikotarpio nustatymui, kurio pagrindu, jam bus paskaičiuotas senatvės pensijos dydis.

Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Pateiktame atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ praÅ¡o sprendimÄ dėl pareiÅ¡kimo priimti teismo nuožiÅ«ra, atsižvelgiant į liudytojų parodymus ir byloje esančių įrodymų visumÄ . Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas 2018 m. gruodžio 18 d. pateikė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui (toliau – VSDFV Mažeikių skyrius) praÅ¡ymÄ skirti jam netekto darbingumo pensijÄ bei tarpininkauti surenkant trÅ«kstamus dokumentus, o 2020 m. liepos 27 d. kreipėsi dėl senatvės pensijos skyrimo.

Abiem atvejais pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymai netenkinti, kadangi pareiÅ¡kėjas neįgijo minimalaus 15 metų pensijų socialinio draudimo stažo. Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus archyvų poskyris pranešė, jog (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio dokumentai į archyvÄ saugoti perduoti nepilnos sudėties, o VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos (duomenys neskelbtini) regioninio padalinys pranešė, kad tikslių duomenų apie pareiÅ¡kėjo priėmimÄ ir atleidimÄ iÅ¡ darbo neturi, duomenų apie jo darbÄ Valstybinių miÅ¡kų urėdijos (duomenys neskelbtini) regioniniame padalinyje laikotarpiu nuo 1979 m. iki 1980 m. taip pat nėra.

PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, t. y. juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas galimas tik tuo atveju, kai tai sukelia teisines pasekmes. Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ teismas gali nustatyti, esant Å¡ioms aplinkybėms:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Kai nėra bent vienos iÅ¡ nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme (CPK 444, 445 straipsniai) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. birželio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-408-421/2015;

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. lapkričio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-284-219/2020). Liudytojas A. A. parodė, kad nuo 1973 m. rudens iki 1990 m. dirbo Raudėnų tarybiniame Å«kyje sandėlio vedėju, vėliau eksploatacijos inžinieriumi. Prisimena, jog kai 1973 m. rudenį įsidarbino (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje, pareiÅ¡kėjas ten jau dirbo traktorininku, tačiau kada Å¡is įsidarbino, jis nežino. Kiek pamena, pareiÅ¡kėjas pirmÄ kartÄ iÅ¡ darbo (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje išėjo 1982 m.

Vėliau pareiÅ¡kėjas vėl buvo įsidarbinęs (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje. Nors jis pats (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje dirbo iki 1990 m., tačiau prisimena, kad pareiÅ¡kėjas ten dirbo iki 1992 m. Praėjo labai daug laiko, todėl daugelio tikslių datų gali neprisiminti, klysti. Per jo darbo laikÄ du kartus degė (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio kontora, taip pat ir archyvas, kuriame buvo saugomi Å«kio dokumentai. Pirmasis gaisras, kurio metu sudegė kontoroje buvę dokumentai, buvo apie 1984 m. ar 1985 m., o antrasis gaisras buvo prieÅ¡ pat Lietuvos Respublikos nepriklausomybę, arba iÅ¡ karto po jos paskelbimo.

Liudytojas R. S. parodė, kad pareiÅ¡kėjÄ gerai pažįsta, nes su juo dirbo (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje. Pats (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje pradėjo dirbti skyriaus valdytoju nuo 1968 m. ir nepertraukiamai iÅ¡dirbo iki 1996 m. (duomenys neskelbtini) tarybinis Å«kis 1992 m. buvo reorganizuotas, suskaldytas į kelias bendroves. Buvo įkurta (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovė, kuriai jis vadovavo. PareiÅ¡kėjas (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje dirbo nuo 1973 m. iki 1982 m. vasaros traktorininku.

Vėliau pareiškėjas nebedirbo, kažkur dingo, o 1989 m. sausio ar vasario mėn., tikslios datos nepamena, pareiškėjas vėl pradėjo dirbti traktorininku (duomenys neskelbtini) tarybiniame ūkyje ir dirbo iki 1992 m. rudens, tiksliai datos nepamena. Kodėl nėra dokumentų, patvirtinančių, kad pareiškėjas dirbo (duomenys neskelbtini) tarybiniame ūkyje, jis nežino. Jis pildydavo dokumentus dėl ūkyje dirbančių, jam pavaldžių darbininkų išdirbtų valandų, kuriuos pateikdavo buhalterijai.

Taip pat laikotarpiu nuo 1973 m. iki 1982 m. bei nuo1989 m. iki 1992 m. pildė dokumentus apie pareiškėjo išdirbtas valandas, kuriuos taip pat pateikė buhalterijai. Pareiškėjo darbas nebuvo sezoninis, jis dirbo nepertraukiamai. Per jo darbo laikotarpį (duomenys neskelbtini) tarybinio ūkio kontoroje kilo du gaisrai, tačiau kada tai įvyko, nepamena. Dėl gaisrų metu sudegusio archyvo jam taip pat būtų kilę nesklandumų tvarkantis dokumentus senatvės pensijai gauti, tačiau jis turėjo savo darbo knygelę ir nesklandumų išvengė.

IÅ¡ VSDFV Mažeikių skyriaus atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 18 d. pareiÅ¡kėjas VSDFV Mažeikių skyriui pateikė praÅ¡ymÄ skirti jam netekto darbingumo pensijÄ bei tarpininkauti surenkant trÅ«kstamus dokumentus, o 2020 m. liepos 27 d. kreipėsi dėl senatvės pensijos skyrimo. Pateikė Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbingumo lygio pažymÄ DL-1 Nr. 2927, kurioje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjo netektas darbingumas 55 procentai nustatytas laikotarpiui nuo 2018 m. lapkričio 22 d. iki senatvės pensijos sukakties dienos – 2020 m. rugpjūčio 23 d.

PareiÅ¡kėjo praÅ¡yme skirti jam netekto darbingumo pensijÄ , grafoje „papildomi praÅ¡ymai/informacija“, ranka padarytas įraÅ¡as, kuriame pareiÅ¡kėjas nurodė, jog pažymÄ apie tremtį bei tremties laikotarpį pristatys vėliau, darbo knygelės neturi. Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos archyvo skyriaus 2019 m. sausio 2 d. pateiktoje pažymoje Nr. (6.18E)ID-5 nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio dokumentai saugoti į archyvÄ perduoti nepilnos sudėties, perduotų saugoti dokumentų chronologinės ribos nuo 1958 m. iki 1973 m. bei nuo 1982 m. iki 1992 m., todėl duomenų apie pareiÅ¡kėjo darbÄ (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje laikotarpiu nuo 1972 m. iki 1973 m. bei laikotarpiu nuo 1980 m. iki 1981 m. pateikti negali.

VÄ® Valstybinių miÅ¡kų urėdijos Kuršėnų regioninio padalinio 2019 m. vasario 20 d. pateiktoje pažymoje Nr. S-59-104 nurodyta, jog tikslių duomenų apie pareiÅ¡kėjo priėmimÄ Ä¯ darbÄ ir atleidimÄ iÅ¡ darbo, nėra nurodyta. ViekÅ¡nių profesinės mokyklos pažymėjime (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame 1973 m. rugsėjo 15 d. pareiÅ¡kėjo vardu, nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas įgijo traktorininko – maÅ¡inisto profesijÄ . VSDFV Mažeikių skyrius 2019 m. vasario 28 d. sprendimu Nr. VPE_SP1E-1249, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Socialinio draudimo pensijų įstatymo 27 straipsnio 1 dalimi, 28 straipsnio 1 dalimi, nusprendė pareiÅ¡kėjui neskirti netekto darbingumo pensijos nuo 2018 m. lapkričio 22 d., o vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Socialinio draudimo pensijų įstatymo 14 straipsnio 1 dalies 2 punktu 16 straipsnio 1 dalimi, 2020 m. liepos 29 d. sprendimu Nr. VPE_SP1E-13785, nusprendė pareiÅ¡kėjui neskirti senatvės pensijos nuo 2020 m. rugpjūčio 24 d., motyvuodamas tuo, jog pareiÅ¡kėjas neįgijo minimalaus 15 metų pensijų socialinio draudimo stažo.

Å iaulių regioninio valstybės archyvo pateiktoje (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio 1982 m. birželio 4 d. pažymoje 93 nurodyta, kad 1982 m. gegužės 14 d. (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio kontoroje kilus gaisrui, sudegė 1973 m. – 1981 m. archyviniai dokumentai, todėl Å¡io laikotarpio dokumentai valstybiniam saugojimui nebus perduoti. Å iaulių regioninio valstybės archyvo 2021 m. kovo 8 d. raÅ¡te Nr. PŽ1-24 (8.3) nurodyta, kad apie antrÄ kartÄ (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio kontoroje kilusį gaisrÄ , dokumentų sunaikinimÄ ir apie tarybinio Å«kio iÅ¡registravimÄ , duomenų archyve nėra, o 2020 m. gruodžio 28 d. raÅ¡te Nr. PŽ1-73 (8.3) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio personalo dokumentai Å iaulių regioniniame valstybės archyve nesaugomi.

Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos archyvo skyriaus 2020 m. spalio 13 d. pateiktame raÅ¡te Nr. ID-400(6.18) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio dokumentai saugoti į archyvÄ perduoti nepilnos sudėties, už laikotarpį nuo 1973 m. iki 1981 m. dokumentai neperduoti, todėl patvirtinti duomenų apie pareiÅ¡kėjo darbÄ laikotarpiu nuo 1973 m. iki 1981 m. nėra galimybės. Taipogi nurodyta, jog 1982 m. – 1983 m. bylose „Atlyginimų žiniaraščiai“ bei 1990 m.

– 1992 m. bylose „Įsakymai kadrų klausimais“ ir „Atlyginimų žiniaraščiai“, pareiÅ¡kėjo pavardė neįraÅ¡yta, todėl apie pareiÅ¡kėjo darbÄ minėtais laikotarpiais archyvas duomenų nepateikia. IÅ¡ priedu prie minėto raÅ¡to pateikto Å iaulių rajono valdybos 1992 m. rugpjūčio 13 d. potvarkio Nr. 349v matyti, jog priimtas sprendimas nuo 1992 m. rugsėjo 15 d. reorganizuoti žemės Å«kio įmones, tame tarpe ir (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio įmonę.

Šiaulių regioninio valstybės archyvo pateiktoje 1992 m. rugsėjo 15 d. istorinėje pažymoje Nr. 129 nurodyta, kad Šiaulių rajono valdyba 1990 m. gruodžio 29 d. vietoje buvusio (duomenys neskelbtini) tarybinio ūkio įregistravo (duomenys neskelbtini) valstybinį ūkį, kuris 1992 m. rugsėjo 15 d. reorganizuotas į žemės ūkio bendroves. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, t. y. juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas galimas tik tuo atveju, kai tai sukelia teisines pasekmes.

Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ teismas gali nustatyti, esant Å¡ioms aplinkybėms:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Kai nėra bent vienos iÅ¡ nurodytų aplinkybių, klausimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nenagrinėtinas teisme (CPK 444, 445 straipsniai) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. birželio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-408-421/2015;

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. lapkričio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-284-219/2020). Valstybinio socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų (toliau – Nuostatai) 23 punkte nurodytas sÄ raÅ¡as dokumentų, kuriais remiantis įrodomi Pensijų įstatymo 54 straipsnyje iÅ¡vardinti valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginami laikotarpiai. Jeigu asmuo negali minėtais dokumentais įrodyti Pensijų įstatymo valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginamų darbo laikotarpių, dirbtų iki 1993 m. gruodžio 31 d., dėl to, kad visi įmonės, įstaigos, organizacijos dokumentai ar jų dalis neiÅ¡saugoti, nepaisant priežasčių, nurodytieji darbo laikotarpiai asmens praÅ¡ymu gali bÅ«ti nustatomi teismine tvarka (Nuostatų 24 punktas).

CPK 177 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad įrodymai civilinėje byloje yra bet kokie faktiniai duomenys, kuriais remdamasis teismas įstatymų nustatyta tvarka konstatuoja, kad yra aplinkybių, pagrindžiančių šalių reikalavimus ir atsikirtimus, ir kitokių aplinkybių, turinčių reikšmės bylai teisingai išspręsti, arba kad jų nėra. Faktiniai duomenys nustatomi šiomis priemonėmis: šalių ir trečiųjų asmenų (tiesiogiai ar per atstovus) paaiškinimais, liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais, daiktiniais įrodymais ir kitomis įrodinėjimo priemonėmis.

IÅ¡ byloje esančių aptartų įrodymų matyti, kad 1982 m. gegužės 14 d. Å iaulių rajono (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio kontoroje kilus gaisrui, sudegė ir neiÅ¡liko 1973-1981 metų archyviniai dokumentai, o pareiÅ¡kėjas neiÅ¡saugojo darbo knygelės, todėl savo darbÄ Å¡iuo laikotarpiu pareiÅ¡kėjas negali patvirtinti jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Liudytojai R. S. ir A. A. parodė, kad pareiÅ¡kėjas laikotarpiu nuo 1973 m. iki 1982 m. nuolat dirbo (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje traktorininku ir už šį darbÄ gavo atlyginimÄ .

Nors iÅ¡likusių raÅ¡ytinių įrodymų, pagrindžiančių pareiÅ¡kėjo darbÄ (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje laikotarpiu nuo 1973 m. birželio 1 d. iki 1982 m. birželio 18 d., nėra, o liudytojų nurodyti pareiÅ¡kėjo darbo laikotarpiai nėra tikslÅ«s, tačiau įvertinus tai, jog nagrinėjami daugiau nei 30 metų senumo įvykiai, teismas neturi pagrindo netikėti Å¡ių liudytojų parodymais, kurie tik patvirtina paties pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes. Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, jog pareiÅ¡kėjas laikotarpiu nuo 1973 m. birželio 1 d. iki 1982 m. birželio 18 d. dirbo Å iaulių rajono (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje traktorininku ir už darbÄ jam buvo mokamas atlyginimas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 9 punktas).

PareiÅ¡kėjo reikalavimas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis laikotarpiu nuo 1989 m. vasario 1 d. iki 1992 m. rugsėjo 15 d. dirbo (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje traktorininku ir už darbÄ jam buvo mokamas atlyginimas atmestinas, nes iÅ¡ Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos archyvo skyriaus 2020 m. spalio 13 d. pateikto raÅ¡to Nr. ID-400(6.18) matyti, kad (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio archyviniuose dokumentuose nėra duomenų apie pareiÅ¡kėjo darbÄ Å¡iame Å«kyje 1990-1992 metais.

Taip pat nėra duomenų, kad bÅ«tų iÅ¡saugoti ne visi 1989 m. – 1992 m. (duomenys neskelbtini) tarybinio Å«kio dokumentai, o teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 1973 m. birželio 1 d. iki 1982 m. birželio 18 d. dirbo (duomenys neskelbtini) tarybiniame Å«kyje traktorininku ir už darbÄ jam buvo mokamas atlyginimas. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas pensijų socialinio draudimo stažui įgyti. Kitoje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Vitalija Liauzginienė