Legislator Case Law & Legislation
99eff897-2d3d-4cc4-92cc-3334ccf53338 AI generated

99eff897-2d3d-4cc4-92cc-3334ccf53338 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 99eff897-2d3d-4cc4-92cc-3334ccf53338
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-546-857/2021 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00803-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 1.5.6.; 21.14.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2021 m. rugpjūčio 12 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

Legislator headnote

AI generated

99eff897-2d3d-4cc4-92cc-3334ccf53338 · Panevėžio apylinkės teismas: ir teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, nes jų dalyvavimas nėra bÅ«tinas. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 2 d. reglamentuoja, kad bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos. Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 4 d. yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas <…> savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį. G. K. buvo taikomos ATPK normos, kai nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-546-857/2021 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00803-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.5; 1.5.6.; 21.14.14 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2021 m. rugpjūčio 12 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities VPK Biržų r.

PK teikimÄ dėl G. K. paskirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda, nustatė: 2016-12-22 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) G. K. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 5 d. 289 Eur bauda. Å is nutarimas įsiteisėjo 2017-01-12. 2018-12-17 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-12-22 Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu G.

K. paskirta ir nesumokėta administracinė nuobauda – 289 Eur bauda pakeista 48 val. trukmės vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 3 mėn. terminÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, per kurį G. K. privalo iÅ¡dirbti jam paskirtas viešųjų darbų valandas. 2021-08-10 teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimas dėl G. K. paskirtų ir neatliktų 48 val. nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ . Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant G.

K. ir teikimÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, nes jų dalyvavimas nėra bÅ«tinas. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 2 d. reglamentuoja, kad bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos. Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 4 d. yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas <…> savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį. G. K. buvo taikomos ATPK normos, kai nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama. Lietuvos Respublikos ANK 680 str. nustato, kad vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas <...>, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Biržų r. savivaldybės administracijos Å irvėnos seniÅ«nija 2021-08-05 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) pranešė, kad G. K. neatliko 48 val. viešųjų darbų. Jis nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti viešųjų darbų.

Kadangi pateisinamų priežasčių, dėl kurių neįmanoma atlikti vieÅ¡uosius darbus, nenustatyta, todėl, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ , laikytina, kad jis vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl teikimas tenkintinas ir 2018-12-17 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutarimu skirti 48 valandų vieÅ¡ieji darbai keistini į 289 Eur baudÄ . G. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama (Lietuvos Respublikos ANK 37 str. 4 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 37 straipsnio 2 ir 4 dalimi, 636 straipsniu ir 680 straipsniu, teismas n u t a r i a : Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK teikimÄ tenkinti. 2018-12-17 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir neatliktÄ administracinę nuobaudÄ - 48 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus pakeisti į 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Lietuvos Respublikos ANK 676 str. nustatyta tvarka. G. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama. Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų r. PK ir G. K. žiniai. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus.

Teisėjas Dainius Strautininkas