99ef8288-752d-4d98-aa85-69021c326cc3 · Kauno apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-2021-288/2013Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00148-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)              1.1.7.2.3; 1.2.23.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Inesos Gulbinienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeD.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, VÅ¡Ä® Kauno mechanikos mokyklos moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., n u s t a t ė : D. Ž., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgydamas ir laikydamas nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, įvykdė nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., o bÅ«tent:2013 m. vasario 14 d., apie 21 val. 15 min., Kaune, prie Pažaislio vienuolyno, bÅ«damas automobilyje VW Golf, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto O.

Å . vardu, sėdėdamas ant galinės sėdynės, automobilio priekinėje daiktų dėtuvėje, esančioje prie prietaisų skydelio, neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių dalių miÅ¡inį, kurio svoris 1,1314 g, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti.Kaltinamojo kaltę įvykdžius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę (b. l. 36-37), taip pat įrodo: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 2, 5, 6, 7), liudytojų M.

T. (b. l. 21-22), K. Å . (b. l. 24-25), K. B. (b. l. 28-29) parodymai, apžiÅ«ros protokolai (b. l. 3, 9-10), daiktų pateikimo protokolas (b. l. 8), Lietuvos teismo ekspertizės centro 2013-05-03 specialisto iÅ¡vada Nr. 11-625 (13) (b. l. 17-18) bei kiti baudžiamosios bylos duomenys.Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, neteisėtai įgydamas ir laikydamas nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, įvykdė nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 259 str. 2 d.BK 259 str. 2 d. alternatyvi sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ - baudžiamÄ jį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areÅ¡tas.Dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas taikomas tik tais atvejais, kai kaltininkas atlygina ar paÅ¡alina padarytÄ Å¾alÄ , jeigu žala buvo padaryta, arba įsipareigoja tokiÄ Å¾alÄ atlyginti ar paÅ¡alinti (BPK 418 str. 1 d.).Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.Teisę suraÅ¡yti baudžiamÄ jį įsakymÄ turi teisėjas, gavęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str. 2 d.).Kaltinamasis su baudžiamojo proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – bauda ir jos dydžiu sutinka (b. l. 61).Prokurorė teismui pateikė 2013-06-20 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.).Už nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 str. 2 d., kaltinamajam gali bÅ«ti paskirta viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – vieÅ¡ieji darbai, kuri ir pagal straipsnio sankcijÄ ir pagal bausmių hierarchijÄ yra pati Å¡velniausia bausmė (BK 11 str. 2, 3 d., 42, 46 str.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus: kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos rūšį – baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jo pobÅ«dį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (BK 54 str.).Kaltinamasis neteistas – teisiamas pirmÄ kartÄ , jo atžvilgiu galioja administracinės nuobaudos (b. l. 47-48;

ATPK 36 str.), nedirba (b. l. 52), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 53). Teismas, įvertinęs minėtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. - sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ , - bus pasiekti kaltinamajam skyrus Å¡velnesnę bausmę nei siÅ«lo prokurorė - vieÅ¡uosius darbus, nes viešųjų darbų bausmė atitinka bausmių skyrimo principus, numatytus Baudžiamajame kodekse, be to, ji yra pati Å¡velniausia bausmė ne tik bausmių hierarchijoje, bet ir iÅ¡ numatytųjų straipsnio alternatyvioje sankcijoje (BK 11 str. 2, 3 d., 42, 46 str.).Nusikalstamos veikos dalykas - daiktai, turintys reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui – smulkinti tabako lapai ir narkotinės medžiagos – kanapių dalių miÅ¡inys konfiskuotini, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - sunaikintini.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a :

D. Ž. pripažinti kaltu neteisėtai įgijus ir laikius nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturint tikslo jos parduoti ar kitaip platinti – tuo įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir paskirti jam bausmę - vieÅ¡uosius darbus 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iÅ¡ viso vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt valandų).Nustatyti, jog bausmė - vieÅ¡ieji darbai, pradedama vykdyti nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Konfiskuoti smulkintus tabako lapus ir narkotines medžiagas – kanapių dalių miÅ¡inį (b. l. 62-63), o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – jas sunaikinti.Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja                                                                                                                     Liuba Kymantienė