99eea6ba-684b-4331-af6a-e1595c241b30 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-176-1005/2017Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00128-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 18.5.                                                  (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. rugpjūčio 1 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              V. B. 2017 m. liepos 11 d. 06.25 val., bÅ«dama 17 metų amžiaus, pasirodė (duomenys neskelbtini) namuose bÅ«damas neblaivi, kai jai nustatytas 0,74 promilių girtumas. Tokį nusižengimÄ V.

B. metų laikotarpyje padarė pakartotinai, todėl Å¡iais veiksmais ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Tyrimo metu V.

B. parodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi, praÅ¡o teismo bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. (b. l. 4)ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir V. B. kaltę be jos paties prisipažinimo įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 4-5), iÅ¡ nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ matyti, kad policijos pareigÅ«nai atlikdami tarnybines pareigas 2017 m. liepos 11 d. atvyko į (duomenys neskelbtini) namus, kurių auklėtinei V.

B. patikrino neblaivumÄ soc. darbuotojos praÅ¡ymu alkoholio kiekio matuokliu. V. B. buvo nustatytas 0,74 promilių girtumas. (b. l. 6-7), iÅ¡ administracinių nusižengimo registro duomenų matyti, kad V. B. 2016 m. rugpjūčio 18 d. buvo bausta pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį, o 2017 m. kovo 7 d. ir 2017 m. liepos 11 d. pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį. (b. l. 10-11)V. B. veika atitinka ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, nes ji bÅ«dama nepilnamete vartojo alkoholnius gėrimus pakartotinai, t. y., jau bÅ«dama už tai bausta metų bėgyje, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.V.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ V. B., teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas tyčinis administracinis nusižengimas vieÅ¡ajai tvarkai, yra nustatyta viena V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjos asmenybę – V.

B. yra nepilnametė, kuri yra bausta administracine tvarka. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, V. B. yra skirtina ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, savo dydžiu didesnė, nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis ANK 25 ir 34 straipsniais, 485 straipsnio 2 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17070547082.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Raimundas Rakauskas