99edb997-6c4e-44fc-893d-cedeaf707969 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-19172-435/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18365-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (N) 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė, sekretoriaujant K. Å ., dalyvaujant suinteresuoto asmens M. Č. atstovei advokatei J. A., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Simonai Dervinskaitei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Kauno miesto savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo M.

Č. ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – O.A. P., J. P. Č., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintam M. Č. (toliau – suinteresuotas asmuo) nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ . Suinteresuoto asmens atstovė teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė, neprieÅ¡taravo, kad suinteresuotam asmeniui bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, jo rÅ«pintoja paskirta Ona A.

P.. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovė nurodė, kad suinteresuoto asmens motina J. P. Č., kuri buvo paskirta suinteresuoto asmens globėja, dėl savo sveikatos bÅ«klės negali atlikti sÅ«naus rÅ«pintojos pareigų. RÅ«pintoja sutinka bÅ«ti jo teta O.A. P., ji pateikė sutikimÄ bÅ«ti rÅ«pintoja, jos sveikatos bÅ«klė leidžia rÅ«pintis kitu asmeniu, suinteresuoto asmens motina sutinka, kad jos sÅ«naus rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos sesuo.

Daugiau asmenų, galinčių ir sutinkančių būti M. Č. rūpintojais, nėra. M. Č. jo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Teismas k o n s t a t u o j a : M. Č. nustatytina rūpyba ir paskirtina rūpintoja. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 27 d. sprendimu buvo pakeistas Kauno m. apylinkės teismo 1999 m. vasario 3 d. sprendimas Nr. 2-6115/1999, kuriuo M. Č. buvo pripažintas neveiksniu, ir M. Č. pripažintas ribotai veiksniu šiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

2) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

3) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

4) paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas, palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas);

5) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Kauno m. apylinkės teismo 1999 m. vasario 3 d. sprendimo Nr. 2-6115/1999 dalis, kuria M. Č. pripažintas neveiksniu, panaikinta ir M. Č. pripažintas veiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.) srityje bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2) sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

3) Å¡eimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

4) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

5) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudalyti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius);

6) politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo. 2020 m. liepos 27 d. nutartimi pradėta byla dėl rÅ«pybos M. Č. nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. IÅ¡vadÄ teikianti institucija iÅ¡vadoje Nr. 67-9-298 nurodė, kad pripažintam ribotai veiksniu tam tikrose srityse suinteresuotam asmeniui turi bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Suinteresuoto asmens motina, kuri anksčiau buvo suinteresuoto asmens globėja, dėl savo sveikatos bÅ«klės nebegali bÅ«ti paskirta sÅ«naus rÅ«pintoja, ji sutinka, kad sÅ«naus rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos sesuo O.

A. P.. Skyrius mano, kad O. A. P. galės tinkamai atlikti rÅ«pintojos pareigas, kitų asmenų, galinčių tapti M. Č. rÅ«pintoju, nėra. O. A. P. sveikatos bÅ«klė leidžia jai rÅ«pintis kitu asmeniu. Teismo posėdžio metu iÅ¡klausius suinteresuoto asmens atstovės, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovės paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyrus byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus, siekiant užtikrinti ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintino M. Č. teises ir interesus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.239 straipsniu, 3.242 straipsniu, 3.277 straipsniu, yra teisinis bei faktinis pagrindas ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintinam M.

Č. nustatyti rÅ«pybÄ bei jo rÅ«pintoja paskirti O. A. P. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 507 straipsnio 4 dalis, CK 3.239 straipsnis). CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam rÅ«pintojui teismas iÅ¡aiÅ¡kina jo teises ir pareigas, todėl O. A. P., kaip M. Č. rÅ«pintojai, teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad rÅ«pintojas turi Å¡ias teises ir pareigas:

1) įgyvendinti ir ginti rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo buveinės adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo ribotai veiksnaus tam tikroje srityje turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai ribotai veiksnaus asmens interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti rÅ«pintinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio rÅ«pintinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos rÅ«pintinio daiktinės teisės;

7) rūpintojas negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis);

8) ribotai veiksnaus asmens rÅ«pyba apima ir jo turto globÄ . Pažymėtina, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius, bÅ«damas institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ ir rÅ«pybÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas rÅ«pintojas atlieka savo, kaip rÅ«pintojo, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau bÅ«ti rÅ«pintoju – kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pintojo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo bei rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu, n u t a r i a : nustatyti M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

2) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

3) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

4) paveldėjimo teisiniai santykiai (testamento sudarymas, palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas);

5) dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Paskirti M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja O. A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė