Legislator Case Law & Legislation
99ebd4e9-ba2c-4957-95e1-651501dbc01d AI generated

99ebd4e9-ba2c-4957-95e1-651501dbc01d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 99ebd4e9-ba2c-4957-95e1-651501dbc01d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str. Taip pat praÅ¡oma grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

99ebd4e9-ba2c-4957-95e1-651501dbc01d · Å iaulių apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7305-650/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06169-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 117.2.; 118.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. spalio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. S. ieÅ¡kinį atsakovams R. G. ir A. G. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė E. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams R. G. ir A. G., praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1478,48 Lt skolos, 5,00 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-10-06 ieÅ¡kovės atstovė advokatė V.

L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims žinomos Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. ir 294 str. Taip pat praÅ¡oma grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.). Pateikdama ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė sumokėjo 72,00 Lt žyminio mokesčio (18 b.l.), todėl vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio. Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma nepriteisiama, nes ji mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 d., 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str., 87, str. 2 d., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a: patvirtinti byloje ieÅ¡kovės E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas , (duomenys neskelbtini) 2014 m. spalio 3 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovai R. G. ir A. G. pripažįsta ieÅ¡kinį dalyje ir sumoka ieÅ¡kovei E. S. 678,48 Lt skolos už komunalinius mokesčius iki 2014 m. spalio 10 d., o ieÅ¡kovė E. S. sutinka gauti 678,48 Lt skolos už komunalinius mokesčius iki 2014 m. spalio 10 d.IeÅ¡kovė E. S. atsisako kitoje dalyje dėl 800 Lt priteisimo savo reikalavimų atsakovams R.

G. ir A. G., o atsakovai R. G. ir A. G. tokį ieÅ¡kovės E. S. atsisakymÄ priima.Å alys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293 ir 294 str., kad dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko vėl kreiptis į teismÄ neleidžiama.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 proc., t.y. 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį gražina Valstybinė mokesčių inspekcija Å¡ios nutarties pagrindu.Civilinę bylÄ Â nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Alma Jurgelienė