99eaee43-b36f-4acf-8779-d713041b16c8 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teises pažeidimo byla Nr.A2.9.-394-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00333-2011-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.5; 52.3. (N) (S) ŠILALES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 6 d.Šilale Šilales rajono apylinkes teismo teisejas Osvaldas Briedis, išnagrinejes P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio UAB „Restapa“ darbininku, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) spec. vidurinio išsilavinimo, administracinio teises pažeidimo byla N U S T A T E:

P. S., budamas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidima, 2011 m. gegužes 23 d., gegužes 29 d., apie 20 val., namuose, (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus necenzuriniais žodžiais pludo žmona A. S., garsiai šukavo, buvo agresyviai nusiteikes žmonos atžvilgiu, konflikta girdejo ir mate mažameciai vaikai L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini). Trukdydamas vaikams ilsetis ir nesudarydamas saugios aplinkos bei elgdamasis netinkamai vaiku atžvilgiu P. S. pažeide LR Vaiko teisiu apsaugos pagrindu istatymo 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 43 str. 2 d.P. S. kaltu del padaryto pažeidimo prisipažino ir parode, kad 2011 m. gegužes 23 d., gegužes 29 d., po darbo grisžo išgeres.

Kilus konfliktui su žmona triukšmavo. P. S. kalte, be jo prisipažinimo, irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teises pažeidimo byloje irodyta, kad P. S., budamas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 181 str. 1 d. numatyta pažeidima, panaudojo tevu valdžia priešingai nepilnameciu vaiku interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes.

P. S. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad teises pažeidima padare budamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 286-288 str., N U T A R E: P. S. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Lt (trisdešimties litu) bauda.Bauda turi buti sumoketa i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esancia banke „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 55587, ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, nesumokejus baudos laiku, nutarimas skirti bauda bus vykdomas priverstinai.

Sumokejus bauda, baudos kvita nedelsiant pristatyti i Taurages apskrities VPK Šilales rajono policijos komisariata.Nutarimas per 20 dienu nuo paskelbimo gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui. Teisejas                                                                              Osvaldas Briedis