99e7dbb6-0dbf-4e1b-9960-71d7a5871ccf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr. e1-907-1150/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12048-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1;

1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.1; 2.12.1.3;

2.12.1.4; 2.12.1.9 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

Lietuvos Respublikos vardu

2023 m. birželio 22 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė,

iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkė prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus (Trakai) prokuroro Gedimino Vilučio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-907-1150/2023 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje:

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, įgijęs (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenamoji ir deklaruota vieta (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka,

kaltinamas, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti).

Teismas

n u s t a t ė :

1. S. M. kaltinamas tuo, kad neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2023 m. balandžio 5 d., bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, o tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti narkotines ir psichotropines medžiagas, (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)., neteisėtai rankinėje „Guess“ laikė narkotinę medžiagÄ - kanapes (antžeminės dalys), kurios masė 0,255 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje - 9,6 proc., striukės kairėje vidinėje kiÅ¡enėje, plastiko mėgintuvėlyje, laikė suktinės iÅ¡ augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio, kurio sudėtyje buvo psichotropinės medžiagos - Δ 9-tetrahidrokanabinolio, kurio kiekis buvo 0,013 g nuorÅ«kÄ , iki tada, kai apie 11.10 val. jas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai ir neteisėtai savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini)., spintelės stalčiuje, plastiko indelyje, laikė narkotinę medžiagÄ - kanapes (antžeminės dalys), kurios masė 2,074 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje - 15,6 proc., spintelės kitame stalčiuje be įpakavimo ant elektroninių svarstyklių laikė narkotinę medžiagÄ - kanapes (antžeminės dalys), kurios masė 0,045 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje - 9,9 proc., popieriaus gabale laikė psichotropinę medžiagÄ - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakÅ«nius ir jų dalis, turinčius psilocino, kurios masė 3,082 g iki tada, kai apie 12.20 val. kratos metu pats savanoriÅ¡kai pateikė policijos pareigÅ«nams.

Taip jis neteisėtai laikė 2,374 g (47,48 proc. nedidelio kiekio), narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 0,255 g masėje - 9,6 proc., Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 2,074 g masėje - 15,6 proc., Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 0,045 g masėje - 9,9 proc., 0,013 g (2,6 proc. nedidelio kiekio), psichotropinės medžiagos - Δ 9-tetrahidrokanabinolio ir 3,082 g (61,64 proc. nedidelio kiekio) psichotropinės medžiagos - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnius ir jų dalis, turinčius psilocino, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Sudėjus visas narkotinės ir psichotropinių medžiagų kiekio procentines dalis, gaunama virÅ¡ 100 proc., t. y. jų santykinės dalys bendrai virÅ¡ija nedidelį kiekį. Aptartais veiksmais S. M. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

2. Kaltinamasis S. M. dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai. Patvirtino, kad pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodytu metu, vietoje bei aplinkybėmis savo reikmėms laikė narkotines – kanapes (antžeminės dalys) ir psichotropines medžiagas - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūnius ir jų dalis. Kaltinamasis gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos.

3. Be kaltinamojo prisipažinimo nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys:

3.1. 2023 m. balandžio 5 d. tarnybinio praneÅ¡imo dėl narkotinės medžiagos duomenimis, 2023 m. balandžio 5 d. apie 11.10 val. patruliuojantys policijos pareigÅ«nai (duomenys neskelbtini), prie autobusų stoties pastebėjo S. M., žinomÄ Â kaip asmenį vartojantį ir galintį turėti narkotinių medžiagų. PareigÅ«nams privažiavus prie S. M., Å¡is ėmė panikuoti, atrodė iÅ¡sigandęs, lyg kažkÄ slėptų. Dalinės apžiÅ«ros metu S. M. striukės vidinėje, kairės pusės kiÅ¡enėje buvo rastas plastmasinis, permatomas, žalios spalvos su juodos spalvos kamščiu cilindras (mėgintuvėlis), kurio viduje buvo nuorÅ«ka su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga. Be to, juodos spalvos rankinėje buvo rastos galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos. S. M. paaiÅ¡kino, jog pamirÅ¡o, kad galimai narkotines medžiagas turi su savimi, pasakė, kad jas turi savo naudojimui, kurias įsigijo bÅ«damas Olandijoje;

3.2. Viešosios įstaigos Trakų ligoninės medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 11 duomenimis, S. M. yra vartojęs marihuanos (narkotinė medžiaga);

3.3. kratos protokolo 2023 m. balandžio 5 d. bei fotolentelės duomenimis, kratos metu kaltinamojo S. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), S. M. pareiškė, kad namuose turi marihuanos (narkotinė medžiaga) ir psichotropinių grybų (psichotropinė medžiaga). S. M. kambaryje, medinės spintelės viename stalčiuje buvo rastas ir paimtas plastiko indelis su galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis (vokas Nr. 2), kitame stalčiuje buvo rastas ir paimtas popieriaus gabalas su galimai psichotropiniais grybais (vokas Nr. 3), šalia kurio buvo rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės (vokas Nr. 4);

3.4. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. gegužės 3 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-1208535-23 duomenimis, žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš rankinės „Guess“ yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,255 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje yra - 9,6 proc.; žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio indelio yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,074 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje - 15,6 proc.; grybai iš popieriaus gabalo yra psichotropinė medžiaga - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakūniai ir jų dalys, turintys psilocino, kurios masė yra 3,082 g; žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga nuo svarstyklių paviršių yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,045 g, Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje - 9,9 proc.; ant svarstyklių paviršių yra narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai; augalinės kilmės medžiagų mišinio iš suktinės nuorūkos sudėtyje yra 0,013 g psichotropinės medžiagos - Δ 9-tetrahidrokanabinolio.

Dėl nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvų bei teismo išvados

4. Prokuroras inkriminuoja kaltinimÄ S. M., padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti) ir siÅ«lo užbaigti baudžiamÄ jį procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Bent vienos iÅ¡ BK 259 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatytų alternatyvių veikų padarymas sudaro BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyviÄ jÄ pusę, o neteisėti veiksmai laikomi baigti nuo jų padarymo momento (formali nusikalstamos veikos sudėtis). Teismų praktikoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiÅ¡kinamas kaip aptartų medžiagų buvimas kaltininko žinioje nepriklausomai nuo turėjimo laiko trukmės ar buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. vasario 27 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-1-719/2020, nutarties 31 punktas).

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus kontroliuojamų medžiagų sÄ raÅ¡us įraÅ¡ytos gamtinės ar sintetinės medžiagos, kurios dėl kenksmingo poveikio ar piktnaudžiavimo jomis sukelia sunkų žmogaus sveikatos sutrikimÄ , pasireiÅ¡kiantį asmens psichine ir fizine priklausomybe nuo jų, ar pavojų žmogaus sveikatai. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintu Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡o 1961 m. bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sÄ raÅ¡o 62 punkte nurodyta, jog prie narkotinių medžiagų priklauso kanapės (antžeminės dalys); 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I sÄ raÅ¡o 67 punkte nurodyta, jog prie psichotropinių medžiagų priklauso glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakÅ«niai ir jų dalys, turinčios psilocibino ar psilocino.

7. Teismas nustatė, kad pas kaltinamÄ jį rasta 2,387 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys) ir 3,082 g psichotropinės medžiagos - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakÅ«nių ir jų dalių. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2007 m. gruodžio 14 d. įsakymo Nr. V-1033 redakcija) (toliau – Rekomendacijos), I sÄ raÅ¡o lentelės 19 punkte nurodyta, kad kanapių (ir jų (kanapių) dalių) nedideliu kiekiu laikytinas ne daugiau kaip 5 g kiekis, tuo tarpu I sÄ raÅ¡o lentelės 57 punkte nurodyta, jog glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakÅ«nių ir jų dalių, turinčių psilocibino ar psilocino nedideliu kiekiu laikytinas ne daugiau kaip 5 g. Esant Å¡ioms aplinkybėms matyti, kad sudėjus visas narkotinės ir psichotropinių medžiagų kiekio procentines dalis, gaunama virÅ¡ 100 proc., t. y. jų santykinės dalys bendrai virÅ¡ija nedidelį kiekį, todėl kaltinimas atitinka BK 259 straipsnio 1 dalies dispozicijÄ .

8. Teismas konstatuoja, kad pateiktame kaltinime nurodytos faktinės aplinkybės pasitvirtino ir prokuroro nurodytų aplinkybių pakanka kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Teismo vertinimu, Å¡iame procesiniame dokumente iÅ¡dėstytų bei aptartų įrodymų visuma sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad kaltinamasis pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodytoje vietoje bei nurodytu metu neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė 2,374 g (47,48 proc. nedidelio kiekio), narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 0,255 g masėje - 9,6 proc., Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 2,074 g masėje - 15,6 proc., Δ 9-tetrahidrokanabinolio kiekis 0,045 g masėje - 9,9 proc., 0,013 g (2,6 proc. nedidelio kiekio), psichotropinės medžiagos - Δ 9-tetrahidrokanabinolio ir 3,082 g (61,64 proc. nedidelio kiekio) psichotropinės medžiagos - glotniagalvių (Psilocybe) genties grybų vaisiakÅ«nius ir jų dalis, turinčius psilocino.

9. Konstatuotina, jog kaltinamasis realizavo vienÄ objektyvųjį BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymį – neteisėtÄ narkotinių ir psichotropinių medžiagų laikymÄ . Remiantis tokiomis teismo nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis kaltinamojo veika kvalifikuotina kaip nesunkus nusikaltimas numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje.

10. Nustatyta, kad paskelbus apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis pareiÅ¡kė, kad sutinka su baudžiamojo proceso pabaiga priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡o esant galimybei baudÄ mokėti dalimis.

Dėl kaltinamajam skirtinos bausmės dydžio

11. Prokuroras siÅ«lo kaltinamajam paskirti 90 parų areÅ¡to bausmę; taikyti BK 641 straipsnį ir skirti sumažintÄ 60 parų areÅ¡tÄ . Taip pat į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ . Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 5 dalimis, paskirtos 60 parų areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 10 mėnesių, paskiriant visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietÄ ir laikÄ - nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose, visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį paskirti įpareigojimus: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslÄ ; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neturėti, nenaudoti, neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

12. Baudžiamasis įstatymas numato, kad už BK 259 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ nusikalstamÄ veikÄ skiriamos bausmės yra bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

13. Teismas, atsižvelgęs į tai, jog kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis), nustatytos dvi lengvinančios aplinkybės (prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; savanoriÅ¡kai pateikė narkotinę ir psichotropinę medžiagÄ kratos metu policijos pareigÅ«nams), dvi sunkinančios aplinkybės (nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, o tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas recidyvistu) sprendžia, jog aptariamu atveju bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus areÅ¡to bausmę.

14. Teismas parinkdamas bausmės rūšį bei paskirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į tai, kad: padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas (BK 11 straipsnio 3 dalis, 259 straipsnio 1 dalis); S. M. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jos gailisi, savanoriÅ¡kai pateikė narkotinę ir psichotropinę medžiagÄ kratos metu policijos pareigÅ«nams, kas pripažintina kaltinamojo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis); nustatyta kaltininko atsakomybę sunkinančios aplinkybės - nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, o tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui ir bÅ«damas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 9, 13 punktai); kaltinamasis teistas, teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, baustas administracine tvarka, duomenų apie psichiatrinio ir priklausomybės ligų gydymo įskaitas nėra. Atsižvelgdamas į pirmiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus prokuroro siÅ«lomÄ bausmę - 90 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, kaltinamajam skirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Tai reiÅ¡kia, kad skirtina 60 parų areÅ¡to bausmė, areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidedant 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, paskiriant visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietÄ ir laikÄ - nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose, įpareigojant visÄ areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslÄ ; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neturėti, nenaudoti, neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

15. Bylos duomenimis, kaltinamasis S. M. buvo laikinai sulaikytas nuo 2023 m. balandžio 5 d. 11.15 val. iki 2023 m. balandžio 5 d. 15.30 val. Laikytina, jog kaltinamasis laikiname sulaikyme iÅ¡buvo 1 (vienÄ ) parÄ . Prokuroras siÅ«lo į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ . Vadovaujantis BK 66 straipsniu, realios bausmės atveju, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2023 m. balandžio 5 d. 11.15 val. iki 2023 m. balandžio 5 d. 15.30 val. (1 para), vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis).

Dėl taikytų kardomųjų priemonių galiojimo

16. Nustatyta, jog kaltinamajam taikytos šios kardomosios priemonės: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2023 m. balandžio 5 d. nutarimais skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (asmens tapatybės kortelė).

17. Pagal bendrÄ taisyklę, nurodytÄ BPK 139 straipsnio 1 dalyje, paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga. Teismo vertinimu, pripažinus kaltinamÄ jį kaltu bei paskyrus bausmę bei baudžiamojo poveikio priemones, nebeliko faktinio poreikio taikyti Å¡ias kardomÄ sias priemones: raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti bei dokumentų paėmimo. Visgi, teismo vertinimu, kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti turi pasibaigti tik įsiteisėjus teismo procesiniam sprendimui. Dokumento - asmens tapatybės kortelės – paėmimas aptartų bylos faktinių aplinkybių kontekste yra perteklinis procesinis veiksmas, todėl, nelikus poreikio taikyti aptartÄ kardomÄ jÄ priemonę, kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas – panaikintina ir nelaukiant baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo (BPK 134 straipsnis, 139 straipsnio 1 dalis).

Dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių (ne) bendrinimo

18. Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas Trakų rÅ«mai 2021 m. balandžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu S. M. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskyrė 10 MGL (500 Eur) baudÄ , taip pat Vilniaus regiono apylinkės teismas Trakų rÅ«mai 2021 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu S. M. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje ir paskyrė 48 MGL (2 400 Eur) baudÄ . Prokuroras praÅ¡o Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ galutinę 60 parų areÅ¡to bausmę, kurios vykdymas atidėtas subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. balandžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 10 MGL (500 Eur) bauda ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 48 MGL (2 400 Eur) bauda. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2023 m. gegužės 15 d. baudžiamojoje byloje Nr. e1-630-272/2021 gautas antstolio Dariaus Jonaičio patvarkymas Nr. S-23-117-17785, kuriuo pažymima, jog vykdomoji byla Nr. 0117/21/00832, kurioje buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas dėl 500 Eur skolos yra užbaigta visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ . Skola ir vykdymo iÅ¡laidos pilnai iÅ¡ieÅ¡kotos. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog skola ir vykdymo iÅ¡laidos pilnai iÅ¡ieÅ¡kotos, nėra pagrindo Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę bendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. balandžio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 MGL (500 Eur) bauda.

19. Pagal BK 64 straipsnio 1 dalį, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. Pagal BK 65 straipsnio 2 dalies nuostatas bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme.

20. Atsižvelgiant į tai, bausmės bendrinamos jas visiÅ¡kai sudedant, t. y. Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 60 parų areÅ¡to bausmė, kurios vykdymas atidėtas subendrinama su Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 48 MGL (2 400 Eur) bauda, skiriant S. M. - 60 parų areÅ¡to bausmę, jos vykdymÄ atidedant 10 (deÅ¡imties) mėnesių terminui ir 48 MGL (2 400 Eur) dydžio baudÄ .

21. Nuteistasis praÅ¡o Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 48 MGL (2 400 Eur) dydžio baudÄ mokėti dalimis. Pažymėtina, kad nei Baudžiamojo proceso kodekso nei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos nenumato galimybės, teismui savo iniciatyva, nuteistajam įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamasis įsakymas, baudžiamojoje byloje Nr. e1-1796-804/201, įsiteisėjo 2022 m. sausio 27 d. ir jo pagrindu 2022 m. kovo 30 d. yra iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas, todėl visais klausimais, susijusiais su baudos mokėjimu nuteistasis turėtų kreiptis į baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdantį antstolį.Â

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, likimo

22. Bylos duomenimis, Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomos nusikalstamai veikai tirti: likusios kanapės (antžeminės dalys), 0,141 g, rankinė „Guess“, cigaretės filtras, likęs augalinės kilmės medžiagų mišinys 0,066 g, plastiko mėgintuvėlis, suktinės nuorūka, likusios kanapės (antžeminės dalys) 1,731 g, plastiko indelis, likę grybai 2,982 g, popieriaus gabalas, elektroninės svarstyklės, ant kurių yra kofeino, kokaino pėdsakai. Teismas sprendžia, jog aukščiau aptarti daiktai, reikšmingi bylai tirti ir nagrinėti, turi būti sunaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420–422 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir skirti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi paskirtos 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, paskiriant visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant jo buvimo vietÄ ir laikÄ - nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba gydymusi medicinos įstaigose, įpareigojant visÄ areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslÄ ; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neturėti, nenaudoti, neįsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, realios bausmės atveju į paskirtÄ bausmę įskaityti S. M. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2023 m. balandžio 5 d. 11.15 val. iki 2023 m. balandžio 5 d. 15.30 val. (1 para), vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi prie Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės, kurios vykdymas atidėtas, visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du pridėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 48 MGL (2 400 Eur) baudÄ ir S. M. skirti galutinę - 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, jos vykdymÄ atidedant 10 (deÅ¡imties) mėnesių terminui ir 48 MGL (2 400 Eur) dydžio baudÄ . PakirtÄ 48 MGL (2 400 Eur) dydžio baudÄ vykdyti atskirai, remiantis vykdomuoju dokumentu, iÅ¡duotu Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamojo įsakymo pagrindu.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2023 m. balandžio 5 d. nutarimu S. M. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2023 m. balandžio 5 d. nutarimu S. M. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ - asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), laikomÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariate - panaikinti nuo baudžiamojo įsakymo paskelbimo ir grÄ Å¾inti S. M..

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikti tirti ir nagrinėti, likusius po tyrimo: likusias kanapes (antžeminės dalys), 0,141 g, rankinę „Guess“, cigaretės filtrÄ , likusį augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inį 0,066 g, plastiko mėgintuvėlį, suktinės nuorÅ«kÄ , likusias kanapes (antžeminės dalys) 1,731 g, plastiko indelį, likusius grybus 2,982 g, popieriaus gabalÄ , elektronines svarstykles, ant kurių yra kofeino, kokaino pėdsakai, perduotus saugoti į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, esantį Liepyno g. 7, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti S. M., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.

2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

4. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja

[pasirašyta kvalifikuotu elektroniniu parašu]

Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė