Legislator Case Law & Legislation
99e5f7da-e5cc-4a3c-9404-901448d1fd19 AI generated

99e5f7da-e5cc-4a3c-9404-901448d1fd19 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 99e5f7da-e5cc-4a3c-9404-901448d1fd19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kovo UAB „Narijanta“ ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „MiÅ¡ko lokys“ dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 11047,66 Eur skolos, 2872,62 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2017 m. gegužės 29 d. buvo gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2017 m. gegužės 25 d. tarp Å¡alių sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

99e5f7da-e5cc-4a3c-9404-901448d1fd19 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Ä®vertinus taikos sutarties sÄ lygas pripažintina, kad taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 straipsniai). Taikos sutartimi iÅ¡sprendžiama Å¡alims aktuali problema, kurios iÅ¡sprendimas Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja ir žalos jiems nedaro. Bylos nutraukimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, pasekmės Å¡alims žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnis). Taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas).IeÅ¡kovas UAB „Narijanta“ už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 313 Eur (el. b. l. 47-48).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-503-1005/2017 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00160-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5. 3.2.8.5. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gegužės 29 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Narijanta“ ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „MiÅ¡ko lokys“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kovo UAB „Narijanta“ ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® „MiÅ¡ko lokys“ dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 11047,66 Eur skolos, 2872,62 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2017 m. gegužės 29 d. buvo gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2017 m. gegužės 25 d. tarp Å¡alių sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

PraÅ¡yme nurodoma, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje.Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkertÄ keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. BylÄ baigti taikos sutartimi Å¡alys turi teisę bet kurioje civilinio proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Ä®vertinus taikos sutarties sÄ lygas pripažintina, kad taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 straipsniai). Taikos sutartimi iÅ¡sprendžiama Å¡alims aktuali problema, kurios iÅ¡sprendimas Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja ir žalos jiems nedaro. Bylos nutraukimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, pasekmės Å¡alims žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnis). Taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas).IeÅ¡kovas UAB „Narijanta“ už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį sumokėjo 313 Eur (el. b. l. 47-48).

BylÄ užbaigus taikos sutartimi ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y., 234,75 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 1,33 Eur iÅ¡laidas. Kadangi iÅ¡laidos yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur), jos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,                                                 n u t a r i a :

                                               Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo UAB „Narjanta“, įmonės kodas 164822671, ir atsakovo IÄ® „MiÅ¡ko lokys“, įmonės kodas 303242442, 2017 m. gegužės 25 d. sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:              „ 1.             IÄ® „MiÅ¡ko lokys“ 2017-05-25 yra skolinga UAB „Narjanta“ 9732,04 Eur skolos.2.             IÄ® „MiÅ¡ko lokys“ sumoka UAB „Narjanta“ 9732,04 Eur skolÄ bei 8 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos skolos sumos dalimis, per aÅ¡tuonių mėnesių laikotarpį, pradedant nuo 2017 m. birželio mėnesio ir baigiant 2018 m. sausio 31 d.

Kiekviena mėnesinė įmoka su palÅ«kanomis mokama tokia tvarka:2.1             IÄ® “MiÅ¡ko lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 64,88 Eur palÅ«kanų iki 2017-06-30 imtinai;2.2             IÄ® “MiÅ¡ko lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 56,77 Eur palÅ«kanų iki 2017-07-31 imtinai;2.3             IÄ® “MiÅ¡ko lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 48,66 Eur palÅ«kanų iki 2017-08-31 imtinai;2.4             IÄ® “MiÅ¡ko lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 40,55 Eur palÅ«kanų iki 2017-09-30 imtinai;2.5             IÄ® “MiÅ¡ko lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 32,44 Eur palÅ«kanų iki 2017-10-31 imtinai;2.6             IÄ® “MiÅ¡ko lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 24,33 Eur palÅ«kanų iki 2017-11-30 imtinai;2.7             IÄ® “MiÅ¡ko lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 16,22 Eur palÅ«kanų iki 2017-12-31 imtinai;2.8             IÄ® “MiÅ¡ko lokys” sumoka UAB „Narjanta“ 1216,50 Eur skolos ir 8,11 Eur palÅ«kanų iki 2017-01-31 imtinai.3.             Atsakovui IÄ® „MiÅ¡ko lokys“ pažeidus Å¡ios taikos sutarties 2 p. nurodytÄ skolos grÄ Å¾inimo grafikÄ , IÄ® „MiÅ¡ko lokys“ privalo ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ sumokėti UAB „Narjanta“ likusiÄ skolos dalį bei 2872,62 Eur delspinigius, 50 Eur už advokato Kastyčio Paspirgėlio paslaugas, bei privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo prievolės pažeidimo momento už priteistÄ sumÄ iki visiÅ¡ko teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įvykdymo dienos.4.             Šalių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims.

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas Å¡alys sumoka lygiomis dalimis.“Civilinę bylÄ Nr. e2-503-1005/2017 nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) ieÅ¡kovui UAB „Narjanta“, įmonės kodas 164822671, gražinti 234,75 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus ir 75 ct) žyminio mokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Raimundas Rakauskas