Legislator Case Law & Legislation
99e424c8-40c1-4dea-98ef-710cb336bf4f AI generated

99e424c8-40c1-4dea-98ef-710cb336bf4f · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 99e424c8-40c1-4dea-98ef-710cb336bf4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis priėmimo dienos, Å¡alys susitaria nustatyti nepilnametės dukters D. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

99e424c8-40c1-4dea-98ef-710cb336bf4f · Marijampolės apylinkės teismas: A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-4880-802/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01891-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; 3.2.8.10; 3.1.7.6 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 10 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės R. N. ieÅ¡kinį atsakovui G. A. dėl nepilnamečiui vaikui materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai mokant po 215 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dienos iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkant ieÅ¡kovei bei priteisti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019-06-27 teismui ieÅ¡kinį priėmus, atsakovui iÅ¡siųstas praneÅ¡imas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, vaiko teises atstovaujančiai institucijai – iÅ¡vadai pateikti.

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. 2019-07-10 teisme gauta vaiko teises atstovaujančios institucijos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, jog ieÅ¡kovės reiÅ¡kiamam reikalavimui dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja, galutinę iÅ¡vadÄ pateikiant po įrodymų byloje iÅ¡tyrimo. Teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kurioje nurodyta, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės Å¡alims žinomos, taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ praÅ¡o spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo. Siekdamos užkirsti keliÄ ginčui kilti ateityje, Å¡alys taip pat susitarė dėl Å¡alių dukros gyvenamosios vietos nustatymo bei atsakovo bendravimo su nepilnamete dukra be apribojimų (CK 6.983 straipsnis, CPK 579-582 straipsniai). Å alių taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų.

Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15 Eur (25 proc.) mokėtino žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo (215 Eur x 12 mėn. x 3 proc. – 25 proc. x 25 proc.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 83 straipsnio 1dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis priėmimo dienos, Å¡alys susitaria nustatyti nepilnametės dukters D. A., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2. Nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos (2019-06-12), G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja skirti nepilnametei dukrai D. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ po 215,00 Eur (du Å¡imtus penkiolika eurų) kas mėnesį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktos) dienos iki dukros pilnametystės, pinigus pervedant į R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ . IÅ¡laikymo suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

3. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros D. A., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtas pinigines lėšas R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tvarkys uzufrukto teise.

4. Šalys susitaria, kad tėvas G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauti su nepilnamete dukra D. A.. gimusia (duomenys neskelbtini) ir dalyvauti jos auklėjime galės be apribojimų, tarpusavio šalių susitarimu.

5. Šalys susitaria, kad kiekviena lieka prie savo patirtų išlaidų advokato pagalbai, o proceso išlaidas (jei tokios yra) padengia lygiomis dalimis.

6. Å iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡ančios Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ sutartį neteisėta.

7. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr.e2-4880- 802/2019, nutraukti.

8. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. tai, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

10. Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ Å¡alims, o trečias – teismui. Civilinę bylÄ Nr.e2-4880-802/2019 nutraukti. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. 2019 m. spalio 10 d. 10 val. numatytÄ parengiamÄ jį teismo posėdį atÅ¡aukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Eridana Paltanavičienė