99e3d508-d3cd-41db-ba3b-154796bd2e9f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6410-589/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05226-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3;35.5;113.2;116.5.2. (N)                                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 29 d. Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė,vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 449,56 Lt skolÄ , 162,67 Lt palÅ«kanų, 3,66 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad su atsakovu 2012 m. rugsėjo 3 d. sudarė kredito sutartį Nr. 51476, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė 800 Lt kreditÄ už 61 Lt mokestį iki 2013 m. vasario 17 d. Atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytomis sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, skolos negrÄ Å¾ino ir liko skolingas 449,56 Lt.

Pagal sutarties nuostatas atsakovui skaičiuojamos palÅ«kanos nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, kurios sudaro 162,67 Lt. Be to vadovaujantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 punktu ir specialiosiomis sutarties sÄ lygomis, atsakovui skaičiuojami 0,05% delspinigiai per dienÄ nuo neapmokėtos sumos, kurie sudaro 3,66 Lt. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas teismo 2013 m. liepos 22 d. praneÅ¡imu buvo įpareigotas per 30 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį. Teismo praneÅ¡imas atsakovui įteiktas 2013 m. liepos 24 d., tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį jis nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.             Atsakovo piniginę prievolę ieÅ¡kovui patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012 m. rugsėjo 3 d. sudarė kredito sutartį Nr. 51476, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė 800 Lt kreditÄ už 61 Lt mokestį iki 2013 m. vasario 17 d. Atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytomis sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, skolos negrÄ Å¾ino ir liko skolingas 449,56 Lt.

Pagal sutarties nuostatas atsakovui skaičiuojamos palÅ«kanos nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, kurios sudaro 162,67 Lt. Be to vadovaujantis kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 punktu ir specialiosiomis sutarties sÄ lygomis, atsakovui skaičiuojami 0,05% delspinigiai per dienÄ nuo neapmokėtos sumos, kurie sudaro 3,66 Lt. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

             Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas (LR CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.71, 6.101, 6.200, 6.210, 6.886 straipsniai).

IÅ¡ atsakovo priteistina 449,56 Lt skola, 162,67 Lt palÅ«kanos, 3,66 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79, 80, 93 str.).              Vadovaudamasis LR CPK 279, 284, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 449,56 Lt (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 56 ct) skolÄ , 162,67 Lt (Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 67 ct) palÅ«kanų, 3,66 Lt (tris litus 66 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-07-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį – ieÅ¡kovo UAB „ARN group“, įm. k. 302249035, naudai.

Priteisti iÅ¡ A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10 Lt (deÅ¡imt litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Rita Dambrauskaitė