99e35234-4f7e-4ec8-bd55-17f91f010dfd · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS                                                                                                                          Byla Nr. 2.2-276-448/2014                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                                         41.1.52.3. (S)                                                                                                                                                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 25 d.Alytus  Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas D.

Å ., teismo posėdyje nagrinėjo D. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:D. Å . įvykdė smulkiÄ svetimo turto vagystę: 2014-02-16 apie 16 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvės ‘’’Iki’’, esančios Jaunimo g. 24, Alytuje, pavogė 2,89 Lt. vertės sardinę alaus ‘Švyturio gintarinis”.D. Å . apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).D.

Å . kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administratorės N. V. pareiÅ¡kimu, patikrinimo aktu, apsaugos darbuotojo I. P. paaiÅ¡kinimu. Kaip matyti iÅ¡ D. Å . paaiÅ¡kinimo, kaltę dėl pažeidimo jis pripažįsta. Ä®rodyta, kad D. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.D. Å . atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pagrobto turto vertė labai maža, pažeidėjas D.

Å . anksčiau administracinėmis nuobaudomis už LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ nebaustas. D. Å . skirtina bauda. Teisėja, vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini)287 str., nutaria:D. Å . pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . T. A. JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.