99e32a98-3bc2-46e4-a62e-d222f04c5e4e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-715-111/20111-12-1-01381-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.2., 1.2.14.1.3., 1.2.14.10. (S) VILNIAUS MIESTO 1APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas,sekretoriaujant Vaidai Vaisietaitei,dalyvaujant prokurorei Ligitai Valentukevičienei,gynėjui advokatui Gyčiui Gutauskui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, romų tautybės, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 1) 2010-09-29 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. – bauda 10 MGL (1300 Lt), bauda nesumokėta,kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 187 str. 3 d., padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : A. S., turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2011-04-07 apie 19.55 val. užėjusi į prekybos centre „Ozas“, adresu Ozo g. 18, Vilniuje, esančiÄ parduotuvę „Peek & ?loppenburg“, kuri priklauso UAB „Peek & ?loppenburg“, nuo lentynos paėmė 2 vnt. baltų megztinių su pavadinimu „XJBENS1“ ir „XJBENSU“ – bendros 338 Lt vertės (vieno vieneto vertė 169 Lt), kurias paslėpė savo rankinuke, prieÅ¡ tai nuėmusi saugos daviklius, tokiu bÅ«du jas sugadino ir padarė 338 Lt turtinę žalÄ , o megztinius iÅ¡nešė pro kasas už juos nesumokėjusi ir tokiu bÅ«du juos pagrobė, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta.Å iais veiksmais kaltinamoji A.

S. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 187 str. 3 d.Kaltinamoji A. S. parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. 2011-04-07 vakare, tikslaus laiko nepamena, atvažiavo į Ozo prekybos centrÄ ir nuėjo į parduotuvę „Peek & ?loppenburg“, iÅ¡ ten nuo lentynos pavogė du vienetus baltų megztinių. Nuėjo link kitų drabužių, juos sumaišė su kitais megztiniais ir bandė nuimti apsaugos daviklius. Juos nuėmus sudėjo į rankinukÄ ir išėjo pro kasas.

Už kasų jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas. (b. l. 20)Teisminio nagrinėjimo metu kaltinamoji A. S. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2011-04-07 ėjo į parduotuvę „Ozas“, paėmė du golfus, norėjo iÅ¡eiti nesumokėjusi ir jÄ sulaikė. PaaiÅ¡kino, jog dėl visko prisipažįsta. PaaiÅ¡kino, jog turi 3 vaikus, vyri neturi. (b. l. 38-40)Liudytojas M. K. parodė, kad dirba UAB „Ekskomisarų biure“ apsaugos darbuotoju prekybos centre „Ozas“ parduotuvėje „Peek & ?loppenburg“, Ozo g. 18, Vilniuje.

Salėje pastebėjo įtartinÄ merginÄ , apie kuriÄ pranešė porininkui, kuris tuo metu buvo prie kamerų. Po kelių minučių porininkas pranešė, kad iÅ¡ tiesų mergina pavogė drabužius. Mergina buvo sulaikyta praėjusi pro kasas. Merginos rankinuke buvo rasti du megztiniai su nuimtais apsaugos davikliais. Sulaikytos merginos vardas buvo A. S. (b. l. 6)ApžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti baltos spalvos megztiniai, ant kurių matosi, kad buvo nuimti apsaugos davikliai, nes yra įplyÅ¡imai (b. l. 7-10).ApžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėtas pateiktas iÅ¡ parduotuvės „Peek & ?loppenburg“ vaizdo įraÅ¡as, kuriame matosi, kaip A.

S. pavogė du megztinius, o bÅ«tent: 3 cam. 1 aukÅ¡t. moterų skyrius filmuoja, kaip mergina tamsių plaukų, normalaus kÅ«no sudėjimo, tamsiai apsirengusi prieina prie lentynos su drabužiais – laikas 19.55 val., ilgai renkasi ir pasiima du megztinius baltos spalvos, 19.52 val. juos apžiÅ«rinėja ir tada nueina Å¡iek tiek toliau, kur guli daug megztinių bendroje krÅ«voje. Ten bando juos maiÅ¡yti su kitais, visÄ laikÄ Å¾valgosi. 19.54 val. pradeda megztinius dėtis į rankinukÄ . 4 cam. 1 a. moterų skyrius vaizdas priartintas iÅ¡ arti ir matosi, kaip moteris nuiminėja apsaugos daviklius ir deda megztinius į rankinukÄ . 19.56 val. moteris vaikÅ¡to po salę. 19,57 val. ji eina link išėjimo, 19,58 jau bÅ«dama sulaikyta, apsaugos patalpose traukia ir rodo, kÄ pavogė iÅ¡ parduotuvės – du vienetus baltų megztinių. (b. l. 11-12).A.

S. buvo sulaikyta 2011-04-07 apie 19.55 val. (b. l. 14).Ä®vertinus visus įrodymus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. S. padarė jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas, kurios teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 187 str. 3 d.A. S. kaltė dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 187 str. 3 d. pilnai įrodyta aukščiau aptartais įrodymais bei kita bylos medžiaga ir teismui abejonių nekelia. Kaltinamosios A.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamosios A. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas bausmės rūšį ir dydį, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo visuomenei laipsnį (baudžiamieji nusižengimai), į tai, kad viena nusikalstama veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, į kaltinamosios asmenybę – anksčiau 1 kartÄ teista, nedirbanti, viena augina 3 vaikus.

Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajai laisvės apribojimo bausmę.Baudžiamojoje byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.2011-04-07 apie 19.55 val. A. S. buvo sulaikyta (b. l. 14).2011-04-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi A. S. buvo paleista iÅ¡ sulaikymo. (b. l. 52)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str. str., 301 str. 1 d., ir 302-305 str., 307 str., 308 str., n u s p r e n d ž i a : A. S. pripažinti kalta: pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir paskirti jai 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę;pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ir paskirti jai 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. paskirtÄ sias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str.

Å¡iÄ bausmę subendrinti su 2010-09-29 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę 6 mėnesius laisvės apribojimo ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudÄ .Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas             Jonas Ivanauskas NuoraÅ¡as tikras