99e18cce-b456-4f42-bec4-c50bfdca8a44 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTIS  Administracinio teisÄs pažeidimo byla: Nr. A2.1.-227-673/2016                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00174-2016-2                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS       N U T A R I M A S2016 m. kovo 21 d.Didžioji g. 64, KÄdainiai LT-57273 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â R.
Legislator headnote
AI generated99e18cce-b456-4f42-bec4-c50bfdca8a44 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: V. paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino, nurodÄ, kad âžolÄâ rÅ«kÄ 2016-02-25 apie 18 val., adresu (duomenys neskelbtini). Gailisi (b. l. 1).Asmens kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniu (-ais) praneÅ¡imu (-ais), medicininÄs apžiÅ«ros aktu. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. V., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ (-es) medžiagÄ (-as), todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir turi bÅ«ti nubaustas.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Full text
NUTARTIS  Administracinio teisÄs pažeidimo byla: Nr. A2.1.-227-673/2016                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00174-2016-2                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS       N U T A R I M A S2016 m. kovo 21 d.Didžioji g. 64, KÄdainiai LT-57273 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â R.
V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ ,n u s t a t Ä:administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, todÄl byla nagrinÄtina pastarajam nedalyvaujant.IÅ¡tyrÄs bylos medžiagÄ teismas nustatÄ, kad 2016-02-25 apie 02.45 val., VšĮ KÄdainių ligoninÄje patikrinus nustatyta, kad R. V. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ (-es) medžiagÄ (-as) â marihuanÄ .
R. V. paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino, nurodÄ, kad âžolÄâ rÅ«kÄ 2016-02-25 apie 18 val., adresu (duomenys neskelbtini). Gailisi (b. l. 1).Asmens kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniu (-ais) praneÅ¡imu (-ais), medicininÄs apžiÅ«ros aktu. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. V., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ (-es) medžiagÄ (-as), todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir turi bÅ«ti nubaustas.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad asmuo už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebaustas, neteistas, todÄl šį kartÄ jam skirtina mažesnÄ nei vidurkis bauda.Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalimi, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 286 - 288 str., teismasn u t a r i a: nubausti R.
V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį â 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam teismui.                           TeisÄja                                                                                                                 Laima Å ableviÄienÄ IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.
Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisÄs pažeidimo protokolo virÅ¡uje, kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių (į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ KÄdainiuose, adresas: KÄdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salÄ ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonÄmis patvirtinus tapatybÄ; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.