99dff4db-233f-4a49-99d7-072baf1f2ae2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                       CivilinÄ byla Nr.2VP-1969-570/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02864-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,4financeâ, antstolei Astai LukÅ¡ienei, K.
Legislator headnote
AI generated99dff4db-233f-4a49-99d7-072baf1f2ae2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä:             pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.140/14/2809 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4financeâ pakeisti jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy veikianÄiam per Lindorff filialÄ . Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas â 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartis, kuria pradinis kreditorius UAB ,,4financeâ reikalavimo teises į K. G. skolÄ perleido Lindorff Oy veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.
Full text
                       CivilinÄ byla Nr.2VP-1969-570/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02864-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy veikianÄio per Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,4financeâ, antstolei Astai LukÅ¡ienei, K.
G. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo. Teismas n u s t a t Ä:             pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr.140/14/2809 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,4financeâ pakeisti jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy veikianÄiam per Lindorff filialÄ . Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas â 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartis, kuria pradinis kreditorius UAB ,,4financeâ reikalavimo teises į K. G. skolÄ perleido Lindorff Oy veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kÄjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolių Astos LukÅ¡ienÄs ir Lauryno LukÅ¡io kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr.140/14/2809 pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-11-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-3487-570/2014 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.
G. ieÅ¡kotojo UAB ,,4financeâ naudai. 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,4financeâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko K. G. turimÄ Ä¯siskolinimÄ perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy veikianÄiam per Lindorff Oy filialÄ . Byloje duomenų, jog praneÅ¡imu skolininkas bÅ«tų informuotas apie reikalavimo perleidimÄ pateikta nÄra, taÄiau pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , tais atvejai, kai skolininkas nÄra įvykdÄs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka taip pat laikytina tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisÄs perleidimÄ ir atitinka LR CK 6.109 str. 7 d. nuostatas (LAT 2011-03-14 nutartis civilinÄje byloje Nr.3K-3-105/2011).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidÄjÄs, todÄl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todÄl iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,4financeâ keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ (CPK 596 str. 1 d.).
IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ ,,4financeâ, juridinio asmens kodas 301881644, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy veikianÄiu per Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, antstolių Astos LukÅ¡ienÄs ir Lauryno Auglio kontoroje vykdomojoje byloje Nr.140/14/2809, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko K.
G., a.k(duomenys neskelbtini) pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-11-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-3487-570/2014 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   RÅ«ta NeveckienÄ