99dd9bbb-00fb-4d2a-a279-6ea22da97b18 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-167-119/2015Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00700-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. vasario 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,sekretoriaujant J. F.,dalyvaujant prokurorei Danutei MekionieneivieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. K. praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo.

PraÅ¡yme nuteistasis nurodo, kad 2014 m. liepos 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį – 1(vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Ä®sigaliojus 2015 m. sausio 1 d. naujai kodekso redakcijai, jo nusikalstama veika padaryta žala nesiekia 5 MGL dydžio, todėl nuteistasis praÅ¡o taikyti naujÄ Ä¯statymo redakcijÄ , Å¡velninančiÄ jo padėtį.Prokurorė siÅ«lė nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BK 3 str. 2 d.). Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija, pagal kuriÄ nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL (TAR, 2014-12-31, Nr. 21142).

Susipažinus su nuteistojo V. K. praÅ¡ymu ir teismų informacinėje sistemoje LITEKO esančiais duomenimis, matyti, kad jis:2014 m. liepos 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojojebyloje Nr. 1-2453-119/2014 pripažintas kaltu pagal Lietuvos respublikos BK 178 str. 1 d., t.y. už tai, kad pagrobė 400 Lt vertės turtÄ (suma virÅ¡ija 3 MGL), bet nevirÅ¡ija 5 MGL, paskiriant jam bausmę- 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.Kadangi paminėtos nusikalstamos veikos buvo padarytos iki naujos kodekso straipsnio redakcijos įsigaliojimo, nuteistojo veikos kvalifikavimui turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnis įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumÄ (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015 m. sausio 1 dienos įsigaliojusi nauja baudžiamojo įstatymo redakcija, kad 2014 m. gegužės 05 d. nuteistojo padaryta veika – 400 Lt vertės svetimo turto pagrobimas, kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį, ir dėl kurio padarymo jis nuteistas 2014 m. liepos 31 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2453-119/2014), viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos, perkvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo V. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.V. K. nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios padarymo jis nuteistas 2014 m. liepos 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2453-119/2014, iÅ¡ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .

V. K., nuteistÄ 2014-07-31 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2453-119/2014, atleisti nuo bausmės pagal šį nuosprendį.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, prokurorui ir suimtai nuteistajai šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Danutė Mickevičienė(paraÅ¡as)