Legislator Case Law & Legislation
99dd4cb2-e907-4cfd-8838-1c963897909f AI generated

99dd4cb2-e907-4cfd-8838-1c963897909f · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 99dd4cb2-e907-4cfd-8838-1c963897909f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nutraukti transporto priemonės (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo D. V. ir atsakovės I. L. sudarytÄ pirkimo–pardavimo sutartį; taikyti restitucijÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės I. L. ieÅ¡kovo D. V. naudai 3450,00 Eur;

Legislator headnote

AI generated

99dd4cb2-e907-4cfd-8838-1c963897909f · Alytaus apylinkės teismas: priteisti iÅ¡ atsakovės I. L. visas ieÅ¡kovo D. V. patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019-06-10 teismo posėdžio metu gauta ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1649-292/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00346-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 10 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui D. V., jo atstovui advokato padėjėjui O. R., atsakovei I. L., jos atstovei advokatei V. B., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. V. ieÅ¡kinį atsakovei I. L. dėl transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo, restitucijos taikymo ir turtinės žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas D. V. pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė:

1) nutraukti transporto priemonės (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo D. V. ir atsakovės I. L. sudarytÄ pirkimo–pardavimo sutartį;

2) taikyti restitucijÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės I. L. ieÅ¡kovo D. V. naudai 3450,00 Eur;

3) iÅ¡ atsakovės I. L. ieÅ¡kovo D. V. naudai priteisti 225,00 Eur dydžio žalÄ ;

4) priteisti iš atsakovės I. L. 5 procentus procesinių metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

5) priteisti iÅ¡ atsakovės I. L. visas ieÅ¡kovo D. V. patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019-06-10 teismo posėdžio metu gauta ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.).

IeÅ¡kovo ir atsakovės 2019-06-10 sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių bei kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl tvirtinama (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 174,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį (233,00 Eur x 75 procentai) (CPK 87 str. 2 d.). Å alys taikos sutartyje susitarė, kad atsakovė nereikalauja iÅ¡ ieÅ¡kovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, o ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos dalyje apmokamos taikos sutartyje numatyta tvarka. Taikos sutartimi Å¡alys nesusitarė dėl teismo procesinių dokumentų įteikimo (paÅ¡to) iÅ¡laidų valstybei atlyginimo, todėl iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis, t. y. po 2,60 Eur, priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str.).

Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymÄ iÅ¡ ieÅ¡kovui grÄ Å¾intino žyminio mokesčio – 174,75 Eur iÅ¡skaičiuotina 2,60 Eur suma, mokėtina valstybei, ir ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 172,15 Eur žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovės I.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2019-06-10 taikos sutartį, nustatant, kad: - atsakovė pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ nutraukti transporto priemonės (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo D. V. ir atsakovės I. L. sudarytÄ pirkimo–pardavimo sutartį; - atsakovė pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ taikyti restitucijÄ . Atsakovė pripažįsta reikalavimÄ dalyje dėl automobilio pardavimo kainos ir sutinka sumokėti pagal (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo D.

V. ir atsakovės I. L. sudarytÄ pirkimo–pardavimo sutartį iÅ¡ ieÅ¡kovo gautÄ 2000,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) sumÄ ieÅ¡kovui D. V.; - atsakovė pripažįsta reikalavimÄ dėl 225,00 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio žalos; - atsakovė pripažįsta ieÅ¡kovo reikalavimÄ dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų ir sutinka sumokėti ieÅ¡kovui 725,00 Eur (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų; - atsakovė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos sumoka ieÅ¡kovui Å¡ios taikos sutarties aukščiau nurodytas sumas, t. y. iÅ¡ viso – 2950,00 Eur (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini); - ieÅ¡kovas atsisako nuo likusios dalies (Å¡ioje taikos sutartyje nenumatytos dalies) ieÅ¡kinio reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-1649-292/2019; - ieÅ¡kovas D.

V. įsipareigoja automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)) perduoti atsakovei I. L., ieÅ¡kovo nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip iki 2019-06-10, 21:00 val. su visomis minėto automobilio variklio iÅ¡ardytomis detalėmis, fiksuojant priėmimo–perdavimo aktu; - atsakovei sumokėjus Å¡ioje taikos sutartyje nurodytÄ pinigų sumÄ (2950,00 Eur) nustatyta tvarka, ieÅ¡kovas neturės jokių ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų pretenzijų atsakovės atžvilgiu Å¡ioje byloje pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei;

Civilinę bylÄ Nr. e2-1649-292/2019 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui D. V. 172,15 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019-01-30 Swedbank, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 307 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovės I. L. 2,60 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Dalia Kvederavičienė