99dd2b89-2ec3-4a77-855e-ebfce746bc16 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr.A2.11.-192-849/2012 (Proceso Nr. 4-13-3-00105-2012-2)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                    2012 m. vasario 6 d.  Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D.

A. iÅ¡nagrinėjo E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir      n u s t a t ė: E. B. 2011-09-01 apie 00.50 val. Alytaus mieste, Nemuno gatvėje, nevykdė policijos pareigÅ«nų R. K., M. K., D. A. ir K. R., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, teisėtų reikalavimų, trukdė jiems įgyvendinti Lietuvos Respublikos policijos veikos įstatymo numatytus policijos uždavinius.

Å iais veiksmais E. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).E. B. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no R.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, prietaiso Taser panaudojimo ataskaita, D. A., K. R., S. B. paaiÅ¡kinimais, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, Alytaus apskrities VPK raÅ¡tu dėl G. B. apklausos, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ E. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybė sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Ä®vertinus tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas, administracine tvarka baustas, nedirba, skirtina administracinė nuobauda – bauda.             Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :E. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai jam arba nutarimÄ priėmusiam teismui.

                       Teisėja                                                                                                             D. A.