Legislator Case Law & Legislation
99db8ae0-5aae-472d-b958-e04da470aced AI generated

99db8ae0-5aae-472d-b958-e04da470aced · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number 99db8ae0-5aae-472d-b958-e04da470aced
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                          Civilinė byla Nr. 2-308-880/2014(Proceso Nr. 2-44-3-00214-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 125.9 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 23 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Širvintų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

99db8ae0-5aae-472d-b958-e04da470aced · Å irvintų rajono apylinkės teismas: savo lėšomis suremontuos butÄ (b.l. 4). Atsakovė už laikotarpį nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. nemokėjo už iÅ¡nuomotÄ bÅ«stÄ mokesčių už komunalines paslaugas, dėl ko susidarė skola, kuriÄ sudaro 485,75 Lt eksploatacinės iÅ¡laidos, 130,68 Lt administravimo iÅ¡laidos ir 28,76 Lt delspinigiai (b.l. 3).LR CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ , o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (LR CK 6.1 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Civilinė byla Nr. 2-308-880/2014(Proceso Nr. 2-44-3-00214-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 125.9 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 23 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Širvintų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei A. Z. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 645,17 Lt skolos ir delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei A. Z. apie ieÅ¡kinį ir bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 str.). IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį nėra gautas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovei A. Z. deÅ¡imt metų terminui buvo iÅ¡nuomotas dviejų kambarių 54,75 kv.m. ploto butas Nr. 508 su dalimi bendro naudojimo patalpų – 14,46 kv.m., esantis (duomenys neskelbtini) su sÄ lyga, kad A.

Z. savo lėšomis suremontuos butÄ (b.l. 4). Atsakovė už laikotarpį nuo 2011 m. lapkričio 1 d. iki 2014 m. kovo 1 d. nemokėjo už iÅ¡nuomotÄ bÅ«stÄ mokesčių už komunalines paslaugas, dėl ko susidarė skola, kuriÄ sudaro 485,75 Lt eksploatacinės iÅ¡laidos, 130,68 Lt administravimo iÅ¡laidos ir 28,76 Lt delspinigiai (b.l. 3).LR CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ , o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (LR CK 6.1 str.).

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai, tačiau atsakovė nevykdė savo įsipareigojimų mokėti nuomos mokestį bei mokesčius už komunalines paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 616,41 Lt skola ir 28,76 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 645,17 Lt.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t.y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiama 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014 m. kovo 26 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiama 72 Lt žyminio mokesčio (b.l. 2). Vadovaudamasis LR CPK 259, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo UAB „Širvintų komunalinis Å«kis“, į. k. 178200576, naudai iÅ¡ atsakovės A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 616,41 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų ir 41 ct) skolos, 28,76 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 76 ct) delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014 m. kovo 26 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Teismo sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Linas Zinkevičius