99d9da70-486b-4a39-94e4-c8d4aa83e080 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-987-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00817-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 28 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjo R. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, teisto, teistumas neiÅ¡nykęs, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

R. S., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2011-07-08 ir 2012-03-26, buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2012-06-14 apie 20.15 val. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Alytuje, prie KalniÅ¡kės g. 3 namo, gėrė alkoholinį gėrimÄ - sidrÄ 6 laipsnių stiprumo (nustatytas 0,52 promilių girtumas), pažeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę rimtį, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-1737562-12, policijos pareigÅ«no K.

Daugėlos tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 6393, duomenimis apie baustumÄ administracinėmis nuobaudomis, daroma iÅ¡vada, kad R. S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam anksčiau buvo skirtos administracinės nuobaudos ir pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas.

Turi 4 galiojančias nuobaudas. Yra dirbantis. Pajamos apie 1500,00 Lt. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Vadovaudamasi ATPK 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a : R. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.