Legislator Case Law & Legislation
99d9928a-d59e-4e77-8f7e-8451df9e9252 AI generated

99d9928a-d59e-4e77-8f7e-8451df9e9252 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 99d9928a-d59e-4e77-8f7e-8451df9e9252
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3836-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01699-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2014-03-25 Kauno apylinkės teismo nutarimu J. M. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda. 2014-05-05 teisme gautas J.

Legislator headnote

AI generated

99d9928a-d59e-4e77-8f7e-8451df9e9252 · Kauno apylinkės teismas: A2.13-3836-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01699-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2014-03-25 Kauno apylinkės teismo nutarimu J. M. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda. 2014-05-05 teisme gautas J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3836-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01699-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi J. M. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2014-03-25 Kauno apylinkės teismo nutarimu J. M. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda. 2014-05-05 teisme gautas J.

M. praÅ¡ymas jam paskirtos 300 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 3 mėnesius, nes jis visos baudos iÅ¡ karto sumokėti negali. Nurodė, kad po teismo buvo atleistas iÅ¡ darbo, dabar dirba naujame darbe, dar negavo algos. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a : J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 300 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct). Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Larisa Tamulionienė