99d9928a-d59e-4e77-8f7e-8451df9e9252 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-3836-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01699-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. M. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2014-03-25 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu J. M. buvo pripažintas padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt bauda. 2014-05-05 teisme gautas J.
Legislator headnote
AI generated99d9928a-d59e-4e77-8f7e-8451df9e9252 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13-3836-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01699-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. M. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2014-03-25 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu J. M. buvo pripažintas padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt bauda. 2014-05-05 teisme gautas J.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-3836-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01699-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužÄs 7 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. M. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2014-03-25 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu J. M. buvo pripažintas padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt bauda. 2014-05-05 teisme gautas J.
M. praÅ¡ymas jam paskirtos 300 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis per 3 mÄnesius, nes jis visos baudos iÅ¡ karto sumokÄti negali. NurodÄ, kad po teismo buvo atleistas iÅ¡ darbo, dabar dirba naujame darbe, dar negavo algos. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a : J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. kovo 25 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 300 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 3 (trijų) mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį sumokant po 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct). Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Larisa TamulionienÄ