99d2e08c-5d06-40de-8da3-2d6eeb090dca · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1259-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01023-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 5 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant I. Š.,išnagrinėjusi I.

Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, bedarbės, registruotos darbo biržoje, 1 kartÄ baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. Å ., bÅ«dama bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , 2013 m. birželio 6 d. 15.37 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose, buvo neblaivi (nustatytas 3,20 promilių girtumas) nepilnametės dukters D. Å . (gim. (duomenys neskelbtini)) akivaizdoje, tuo darydama jai neigiamÄ Ä¯takÄ ir panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei pažeidė 1996 m. kovo 14 d.

Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str. 1 p., 4 str. d. 2 p., 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., Pažeidimas įrodytas I. Å . paaiÅ¡kinimu pažeidimo nustatymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , G. M. pareiÅ¡kimu, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , alkoholio kiekio matuoklio duomenimis bei patikros sertifikatu, I.

Å ., D. Å ., G. M. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kurie patvirtina, kad I. Å . savo namuose, buvo neblaivi (nustatytas 3,20 promilių girtumas) nepilnametės dukters D. Å . (gim. (duomenys neskelbtini)) akivaizdoje, tuo darydama jai neigiamÄ Ä¯takÄ ir panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.I. Å . atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į I.

Å . asmenybę, kuri yra bedarbė, registruota darbo biržoje, 1 kartÄ bausta administracine tvarka už tapatų pažeidimÄ , todėl jai skirtina artima minimaliai sankcijos už šį pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: I. Å . pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė