99d26eca-e31c-4016-98aa-eb04f804e904 · Alytaus apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-451-878/2019 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00036-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 29 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja I. L., sekretoriaujant I. B., dalyvaujant prokurorei L. M.-V., nubaustam asmeniui K. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Olecko rajono teismo 2018 m. spalio 19 d. nuosprendžio pripažinimo ir juo paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamasis skyrius, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teisinės pagalbos praÅ¡ymu kreipėsi į kompetetingÄ Lietuvos Respublikos teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2018 m. spalio 19 d. nuosprendį ir vykdyti Å¡iuo nuosprendžiui K. V. paskirtÄ finansinę 2 500,00 zlotų dydžio baudÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Å i piniginė sankcija K. V. skirta už tai, kad jis 2018 m. birželio 22 d., bendrai ir susitaręs su (...), įvežė specialiai kontrabandai pritaikytame lengvojo automobilio „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stoge iÅ¡ užsienio per Goldapės kelio valstybės sienos kirtimo punktÄ , nedeklaruodamas muitinei, prekes - 230 pakelių po 20 vienetų cigarečių „NZ“, ankščiau nepaženklinus jų akcizo ženklais ir vienetinėmis mažmeninėmis kainomis, dėl to galėjo bÅ«ti iÅ¡vengta 1095,00 zlotų dydžio pridėtinės vertės mokesčio, 3933,00 zlotų dydžio akcizo ir 302,00 zlotų dydžio muitinei mokėtinos sumos.

Už Å¡iÄ veikÄ K. V. pripažintas kaltu padarius inkriminuojamas jam veikas ir dėl to pagal Lenkijos Respublikos Fiskalinio baudžiamojo kodekso (toliau - FBK) 54 straipsnio 3 paragrafo, sutampant su FBK 63 straipsnio 2 ir 7 paragrafo paragrafo, sutampant su FBK 86 straipsnio 1 ir 4 paragrafo paragrafo, taikant FBK 7 straipsnio 1 paragrafo, nuteistas, o pagal FBK 63 straipsnio 2 ir 7 paragrafo paragrafo, taikant FBK 7 straipsnio 2 paragrafo, taikant FBK 48 straipsnio 3 paragrafo 2 500,00 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) zlotų dydžio bauda.

K. V. su paskirtos sankcijos pripažinimu sutiko. Nurodė, kad buvo nubaustas už akcizinių prekių kontrabandÄ 2 500,00 zlotų pinigine bauda, su Å¡iuo sprendimu sutiko, jo neskundė. Nėra sumokėjęs nė dalies baudos. BaudÄ bÅ«tų sumokėjęs, bet nežinojo, į kokiÄ sÄ skaitÄ jÄ mokėti. Å iuo metu neturi pinigų baudai sumokėti, nedirba, yra iÅ¡laikomas tėvų, neturi turto ir pajamų. BaudÄ sumokėti sutinka. Prokurorė siÅ«lo pripažinti piniginę sankcijÄ , konvertuojant paskirtÄ baudÄ Ä¯ eurus pagal kursÄ .

PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimÄ Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Nagrinėjamu atveju piniginė sankcija K. V. paskirta įsiteisėjusiu Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2018 m. spalio 19 d. įsakomuoju nuosprendžiu už nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (prekių kontrabanda). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , kurie nurodyti BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra, nes K. V. apie teismo posėdį dėl piniginės sankcijos paskyrimo žinojo, su sprendimu skirti piniginę sankcijÄ sutiko, žinojo apie teisę jį ginčyti, tačiau sprendimo neskundė, baudos nesumokėjo.

Todėl piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (BPK 3652 straipsnis). Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2018 m. spalio 19 d. įsakomasis nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Paskirta ir neįvykdyta 2 500,00 zlotų piniginė sankcija konvertuotina pagal Europos centrinio banko nustatytÄ Lenkijos zloto ir euro santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, t. y. 2018 m. spalio 19 d., tai atitinka 581,17 Eur sumÄ (2500/4,3017) (https://www.lb.lt/lt/kasdien-skelbiami-euro-ir-uzsienio-valiutu-santykiai-skelbia-europos-centrinis-bankas?class=Eu&type=day&selected_curr=PLN&date_day=2018-10-19).

K. V. nurodė Å¡iuo metu neturintis pinigų baudai sumokėti, nedirbantis, yra iÅ¡laikomas tėvų, neturintis turto ir pajamų, tačiau nepateikė teismui duomenų, kad jo finansinė padėtis sunki. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei tai, kad K. V. paskirtos sankcijos nevykdė ilgÄ laikÄ , t. y. beveik metus laiko, nustatytina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2018 m. spalio 19 d. įsakomuoju nuosprendžiu K. V. paskirtÄ 2 500,00 Lenkijos zlotų dydžio piniginę baudÄ , tai atitinka 581,17 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 17 ct), ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti K. V. sumokėti 581,17 Eur baudÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ arba Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ banke, arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių banke, arba Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , nuteistojo sutikimu Å¡i bausmė gali bÅ«ti pakeista vieÅ¡aisiais darbais, o jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7, 8 dalys).

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismui. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose. Teisėja I. L.