99cfad02-0642-4a3e-87bf-a7ff730bdb9e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr.A2.6.-212-523/2015;                                                                                                  proceso Nr.4-19-3-00173-2015-6;                                                                                                                          procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S)                                                                       JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                            2015 m. kovo 9 d.

Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                  n u s t a t ė :                               V.

U. 2014 m. lapkričio 4 d., apie 12 val. 33 min., Antupių kaime, VieÅ¡vilės seniÅ«nijoje, Jurbarko rajone, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, apsvaigęs nuo alkoholio (2,52 promilės), vairavo keturratį motociklÄ , nepasirinko saugaus greičio, įvažiavo į pakelės griovį ir susižalojo, keturratis neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo (protokolas Nr. 98P-26646819-15), tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. ir 129 str.

                V. U. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (N. Z. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu ir kt.).                 V. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padaręs administracinius teisės pažeidimus visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                V. U. padarytosios veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d. ir 129 str. ir jis privalo už tai atsakyti.                Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į jo kaltę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę bei požiÅ«rį į savo veiksmus, todėl V.

U. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos ir bauda be transporto priemonės konfiskavimo.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 31, 33, 129, 286, 287 str. str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 1241 str. 8 d., teismas                                                  n u t a r i a :                 V. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti 28,00 EUR baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 23,00 EUR baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. ir paskirti 6,00 EUR baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir jam skirti 1158,00 EUR baudÄ be keturračio motociklo konfiskavimo ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ paskirti 1158,00 EUR baudÄ be keturračio motociklo konfiskavimo.

                Bauda per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.                  Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                         Arūnas Bacevičius