99cf3621-e412-4413-bdec-53a2cab1bd94 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-258-973/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41023-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2. 1.2.23.1.2; 1.2.26.2 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 22 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė, IÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palanga) prokuroro Ginto PikčiÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ baudžiamojoje byloje, kurioje Å .

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje ir 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : Å . R. kaltinamas tuo, kad pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , o bÅ«tent 2021 m. lapkričio 25 d., apie 01.25 val., vieÅ¡oje vietoje – ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, įžūliu elgesiu – tyčia pagaliu po kartÄ sudavė A.

T. į deÅ¡inę Å¡launį, nugarÄ , du kartus pagaliu dÅ«rė į pilvÄ â€“ demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ bei sukėlė nukentėjusiajam A. T. fizinį skausmÄ . Be to, jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent 2021 m. lapkričio 24 d., apie 15 val. prie autobusų stoties Klaipėdos pl. 42, Palangoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,803 g.

Ä®gytas narkotines medžiagas neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė prie savęs bÅ«damas Palangoje iki 2021 m. lapkričio 25 d., 02.35 val., kai 0,054 g. narkotinės medžiagos buvo rastos policijos pareigÅ«nų, o likusiÄ dalį (1,749 g. narkotinės medžiagos) toliau laikė prie savęs Palangoje ir konvojuojant į KlaipėdÄ iki 2021 m. lapkričio 25 d., 05.30 val., kai Å¡i medžiaga Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) patalpose buvo rasta ir paimta.

Å . R., įteikus praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ dėl nusikaltimų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo, jis kaltu prisipažino. Dėl BK 284 straipsnyje numatytos veikos parodė, kad uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, kurios darbų vadovas yra A. T., atlieka namo (duomenys neskelbtini) rekonstrukcijos darbus. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurios (duomenys neskelbtini) yra pats, kaip subrangovas atlieka pastato (duomenys neskelbtini), medienos apdailos darbus. 2021 m. lapkričio 24 d., apie 22 val., su A.

T. atėjo į kavinę J. Basanavičiaus gatvėje, Palangoje, abu vartojo alkoholinius gėrimus, buvo girtas. Prie staliuko prisėdo dar du vyriÅ¡kiai. Kiek prisimena, kavinėje tarp jo (Å . R.) ir A. kilo žodinis konfliktas, supykęs išėjo iÅ¡ kavinės ir grįžo į (duomenys neskelbtini) pernakvoti. Miegodamas iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ , sklindantį iÅ¡ lauko. Išėjęs į (duomenys neskelbtini), prie namo (duomenys neskelbtini) pamatė A. T. su vyriÅ¡kiu, su kuriuo kavinėje kartu su A. vartojo alkoholinius gėrimus.

Kiek prisimena, gatvėje prie (duomenys neskelbtini) namo tarp jo (Å . R.) ir A. vėl įvyko žodinis konfliktas ir pagaliu sudavė A. T. kartÄ Ä¯ kojas, kartÄ Ä¯ nugarÄ ir du kartus pagaliu dÅ«rė į pilvÄ Â (b. l. 102-103). Dėl BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos kaltinamasis parodė, kad apie 13 metų rÅ«ko marihuanÄ (kanapes). 2021 m. lapkričio 24 d., apie 15 val., prie autobusų stoties Klaipėdos pl. 42, Palangoje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio už 30 eurų nusipirko narkotinės medžiagos kanapių, kurios buvo įdėtos į polietileninį maiÅ¡elį.

MaiÅ¡elį su narkotine medžiaga įsidėjo į striukės iÅ¡orinę kiÅ¡enę. Namo (duomenys neskelbtini) kieme parÅ«kė narkotinę medžiagÄ . TabakÄ su kanapėmis susmulkino smulkintuvu, kurį neÅ¡iojasi striukės kiÅ¡enėje. LikusiÄ nepanaudotÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯sidėjo į striukės kiÅ¡enę. 2021 m. lapkričio 25 d., apie 01.25 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, striukės kiÅ¡enėje buvo polietileninis maiÅ¡elis su narkotine medžiaga.

Kai policijos pareigÅ«nai pristatė į policijos komisariatÄ , iÅ¡sigandęs, kad jie striukės kiÅ¡enėje gali rasti polietileninį maiÅ¡elį su narkotine medžiaga, maiÅ¡elį įsikiÅ¡o į apatines kelnaites. Pristačius į Klaipėdos AVPK areÅ¡tinę, asmens apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai apatinėse kelnaitėse rado polietileninį maiÅ¡elį su narkotine medžiaga (b. l. 112 – 113). Be prisipažinimo, kaltinamojo kaltė įrodyta kitais byloje esančiais duomenimis.

Ä®vykio vietos ties (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu rastos dvi medinio pagalio dalys, kurios įdėtos į paketÄ Nr. 528834 (b. l. 15 – 24). Nukentėjusysis A. T. parodė, kad 2021 m. lapkričio 25 d., apie 1 val., atėjo prie (duomenys neskelbtini). IÅ¡ kiemo išėjo Å . R. su pagaliu rankoje. Å ., garsiai vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, pagaliu sudavė kartÄ Ä¯ deÅ¡inę kojÄ Å¡launies srityje, smÅ«gį į nugarÄ ir pagaliu du kartus dÅ«rė į pilvo sritį, dėl tokių veiksmų juto skausmÄ (b. l. 29 – 30, 36 – 37).

Greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelėje užfiksuota, kad ekipažas atvyko į įvykio vietÄ Â 2021 m. lapkričio 25 d.  02.38 val., nurodyta preliminari diagnozė A. T. „kitų ir nepatikslintų blauzdos sričių sumuÅ¡imas“, atžymėtas deÅ¡inės kojos skausmas (b. l. 54 – 55). 2021 m. lapkričio 25 d. 01.44 val. Å . R. nustatytas 1,54 prom. girtumas (b. l. 87). 2021 m. lapkričio 25 d. policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad Å . R. dalinės apžiÅ«ros metu rastas tabako smulkintuvas su galimai marihuanos likučiais, kuris supakuotas į paketÄ Nr. 450849 (b. l. 70). 2021 m. lapkričio 25 d. policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad atliekant 2021 m. lapkričio 25 d. apie 5.30 val.

į Klaipėdos AVPK areÅ¡tinę pristatyto Å . R. visuminę apžiÅ«rÄ , apatinėse kelnaitėse rastas žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos polietileninis paketėlis, kuris supakuotas į paketÄ Nr. 450530 (b. l. 72). Specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad tyrimui pateikta žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga polietileniniame maiÅ¡elyje iÅ¡ paketo Nr. 450530 yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,749 g; Dėžutės – smulkintuvo viduje esanti žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ paketo Nr. 450849 yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,054 g (b. l. 77 – 79).

VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų išvadoje užfiksuota, kad Š. R. šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos (b. l. 140). Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties parodymais, kuriais jis prisipažino kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo bei baudžiamojoje byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nukentėjusiojo parodymais. BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

BK 284 straipsnyje numatyta atsakomybė tam, kas vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, piktybiÅ¡kai tyčiodamasis arba vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarkÄ . Aptartų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad Å . R. 2021 m. lapkričio 24 d. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį (1,749 g) narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kaip platinti bei 2021 m. lapkričio 25 d. vieÅ¡oje vietoje įžūliu elgesiu sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ bei sukėlė nukentėjusiajam A.

T. fizinį skausmÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad Å . R. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 284 straipsnį. Kaltinamojo Å . R. lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje, padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui.

Kaltinamasis Å . R. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , praeityje neteistas, administracinę tvarka baustas ne kartÄ , turi galiojančių nuobaudų, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio. Teismas, įvertinęs bausmės skyrimui reikÅ¡mingus duomenis ir aplinkybes, sprendžia, kad prokuroro kaltinamajam siÅ«loma bausmė skirti 60 MGL (3 000 Eur) už nusikalstamos veikos numatytos BK 284 straipsnyje padarymÄ bei 20 MGL (1 000 Eur) už nusikalstamos veikos numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , yra ne per griežtos, atitinkančios teisingumo, proporcingumo principÄ .

Kaltinamasis su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiais sutinka. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnę ir paskirti 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudÄ . Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ paskirtai bausmei taikomos BK 641 straipsnio nuostatos dėl bausmės sumažinimo vienu trečdaliu, nes byla iÅ¡nagrinėta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis kaltę pripažino visiÅ¡kai.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas Å . R. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. lapkričio 25 d. 02.35 val., iki 2021 m. lapkričio 25 d. 13.41 val. (viena para), ir nustatyti, kad 2 MGL (100 Eur) dydžio bauda yra sumokėta. Kaltinamajam Å . R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. 2 pagalio dalis, maiÅ¡elį, smulkintuvÄ , narkotines medžiagas, paketus Nr. 528834, 450530, 450849 – sunaikinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Å . R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje ir skirti 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudos bausmę. Å . R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti 20 MGL (1 000 Eur) dydžio baudos bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du griežtesnei bausmei apimant Å¡velnesnę ir paskirti 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas Å .

R. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. lapkričio 25 d. 02.35 val., iki 2021 m. lapkričio 25 d. 13.41 val. (viena para), ir nustatyti, kad 2 MGL (100 Eur) dydžio bauda yra sumokėta. Å . R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, dvi pagalio dalis, maiÅ¡elį, paketÄ Nr. 528834, smulkintuvÄ , saugomus Klaipėdos AVPK ir narkotinės medžiagas, pakuotes Nr. 450530, 450849, saugomus Policijos departamente prie vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, sunaikinti.

Bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas. Kaltinamasis privalo sumokėti baudÄ iki nustatyto termino pabaigos. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, Å .

R. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Teisėja Viktorija Vasiliauskienė