99ce9559-e83e-4aeb-a53a-4698065dfcca · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr.A2.13.-5183-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados teikimÄ dėl V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo,n u s t a t ė:             Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovada teismui be vykdymo grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-14 nutarimÄ (byla Nr. A2.13.-1852-784/2011), kuriuo V.

Ž. paskirtas 30 parų administracinis areÅ¡tas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimÄ (byla Nr. A2.13.-3010-369/2011), kuriuo pastarajai paskirtas 16 parų administracinis areÅ¡tas, kadangi vadovaujantis ATPK 29 str. jų įvykdyti nėra galimybės.Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.Pagal ATPK 29 str. 3 d. administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas nėščioms moterims, moterims, turinčioms vaikų iki dvylikos metų amžiaus, asmenims, kuriems nesukako aÅ¡tuoniolika metų, pirmos ir antros grupių invalidams.Nustatyta, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-14 nutarimu Nr. A2.13.- 1852-784/2011, V.

Ž. teismo 2010-12-16 nutarimu, paskirta 800 litų bauda pakeista į 30 parų administracinio arešto. Be to Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimu Nr. A2.13.-3010-369/2011, V. Ž. teismo 2010-03-18 nutarimu, paskirta 500 litų bauda, kuri buvo pakeista į 50 valandų nemokamų viešųjų darbų, pakeista 16 parų administraciniu areštu. Iš Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės policijos nuovados pateiktų duomenų matyti, kad patikrinimo metu dėl administracinio arešto vykdymo nustatyta, jog V.

Ž. yra nėščia, todėl vadovaujantis ATPK 29 str. 3 d. jai teismo nutarimais Nr. A2.13.-1852-784/2011 ir Nr. A2.13.-3010-369/2011 paskirtų administracinių areÅ¡tų įvykdyti nėra galimybės. Byloje pateiktos kopijos iÅ¡ nėščiosios, gimdyvės ir naujagimio kortelės, patvirtina V. Ž. nėštumÄ . Todėl atsižvelgiant į tai, kas buvo iÅ¡dėstytÄ bei vadovaujantis ATPK nuostatomis, V. Ž. atžvilgiu, administracinio areÅ¡to vykdymo procesas, pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimus Nr. A2.13.-1852-784/2011 ir Nr. A2.13.-3010-369/2011, nutrauktinas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d., 309 str. 1 d. teismas,n u t a r ė:V.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-14 nutarimu (byla Nr. A2.13.-1852-784/2011) paskirtos administracinės nuobaudos – 30 parų administracinio areÅ¡to ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-06-27 nutarimu (byla Nr. A2.13.-3010-369/2011), paskirtos administracinės nuobaudos – 16 parų administracinio areÅ¡to, vykdymo procesÄ nutraukti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas