Legislator Case Law & Legislation
99ccb687-92b3-404d-a10a-e2c83387fac5 AI generated

99ccb687-92b3-404d-a10a-e2c83387fac5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 99ccb687-92b3-404d-a10a-e2c83387fac5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L.,atsakovui J. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. L. ieÅ¡kinį atsakovui J. M., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir n u s t a t ė :       Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pateikė sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.         PraÅ¡ymas tenkintinas.        Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Legislator headnote

AI generated

99ccb687-92b3-404d-a10a-e2c83387fac5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai (CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str., 98-99 str.).          Vadovaudamasis CPK 140, 284 , 293 str. 1 d 5 p ., 295 straipsniais, teismasn u t a r i a :  PraÅ¡ymÄ tenkinti.                           Patvirtinti I.

Keywords

AI generated
infringement of the Treaties non-implementation of the offending agreements validity of arbitration clause conventions concluded with third States power to negotiate withdrawal following settlement
AI generated
eb202aae-0556-4777-87ea-8cc529c4c8e7
ir atsakovų atstovui advokatui Renui BradÅ«nui teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovės S.
be80c551-5164-414b-9c43-1ac9fa2885a8
                                                              Civilinė byla Nr.
8889e686-ba7a-44f2-90fe-3fca9f679419
Nr.2-08-3-06305-2012-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 14.4;14.5;118.5(N) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 21 d.Panevėžys  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė ,Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS ieÅ¡kinį atsakovui T.
36742e0f-daa1-4341-bb7f-33ffe5b1594d
? Civilinė byla Nr. e2-10247-902/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04785-2019-9 Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.7.1.;3.2.8.5. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų S. R. ir R. A. ieÅ¡kinį atsakovei V. R. dėl atsidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės, sprendė Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė :
f05ba24b-f3a2-4b0f-aff6-d8cec4dfb4c6
Teismas n u s t a t ė : Å alių atstovai teismo posėdžio metu prašė teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMUI __2007-                                                                                                                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-2697-902/2012                                                                                              Teisminio proceso Nr.2-08-3-01206-2012-7                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2;78.2.1;118.5 (S)                                                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                N U T A R T I S                                            2012 m. gegužės 8 d.                                                     Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,sekretoriaujant Ingai Madeikienei,dalyvaujant ieškovei I.

L.,atsakovui J. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. L. ieÅ¡kinį atsakovui J. M., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir n u s t a t ė :       Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, pateikė sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.         PraÅ¡ymas tenkintinas.        Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybės naudai (CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str., 98-99 str.).          Vadovaudamasis CPK 140, 284 , 293 str. 1 d 5 p ., 295 straipsniais, teismasn u t a r i a :  PraÅ¡ymÄ tenkinti.                           Patvirtinti I.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:             1.priteisti iÅ¡ J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) jo sÅ«naus E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2008 m. vasario 23 d. Vilniuje, iÅ¡laikymui po 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. kovo mėn. iki vaiko pilnametystės iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant Å¡iomis lėšomis disponuoti uzufrukto teise ieÅ¡kovę I.

L., a.k. (duomenys neskelbtini)            2. priteisti iÅ¡ J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) jo sÅ«naus E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 2008 m. vasario 23 d. Vilniuje, iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2011 m. gruodžio mėn. iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos, sumoje 900 litų, įsiskolinimÄ padengiant iki 2012 m. lapkričio mėnesio. Šį įsiskolinimÄ pavedama tvarkyti ieÅ¡kovei I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise.           3.

Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei sumoka atsakovas J. M., a.k. (duomenys neskelbtini)         Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. L. ieÅ¡kinį atsakovui J. M., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nutraukti.         Priteisti iš J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 27,00 Lt žyminio mokesčio ir 9,00 LT iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 .        Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Ingrida Kirsnytė