99cc1919-8fd7-45d8-9bfa-e88d2b55f3a6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-13034-375/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-09306-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 76.4; 78.2.1; 116.1; 116.11; 18.5.; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. D., jos atstovui advokatui Jaroslav Los, atsakovui E. M., jo atstovei advokatei Lionei Užubalienei,t institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Evelinai Talalienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
Legislator headnote
AI generated99cc1919-8fd7-45d8-9bfa-e88d2b55f3a6 · Kauno apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-13034-375/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-09306-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 76.4; 78.2.1; 116.1; 116.11; 18.5.; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. D., jos atstovui advokatui Jaroslav Los, atsakovui E. M., jo atstovei advokatei Lionei Užubalienei,t institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Evelinai Talalienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-13034-375/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-09306-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 76.4; 78.2.1; 116.1; 116.11; 18.5.; KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkriÄio 5 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. D., jos atstovui advokatui Jaroslav Los, atsakovui E. M., jo atstovei advokatei Lionei Užubalienei,t institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Evelinai Talalienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
D. ieÅ¡kinį atsakovui E. M., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir                                                  n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä nustatyti, vaikų E. M., A. M. ir N. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina J. D., priteisti iÅ¡ atsakovo vaikų iÅ¡laikymui kiekvienam po 300 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio į teismÄ padavimo dienos iki jo pilnametystÄs, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Å alys 2013-10-29 teismo posÄdžio metu pateikÄ taikos sutartį, kuria atsakovas įsipareigojo teikti savo vaikams iÅ¡laikymÄ kiekvienam po 200 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2013-06-07 iki jų pilnametystÄs bei nustatÄ vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina.             Tvirtintina Å¡alių sudaryta taikos sutartis, byla nutrauktina.           Šalys teismui pateikta taikos sutartimi sutarÄ, kad sÅ«naus E. M., A.
M., N. M. iÅ¡laikymui atsakovas įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ kiekvienam po 200 Lt kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2013-06-07 iki jų pilnametystÄs. MinÄta taikos sutartimi Å¡alys taip pat iÅ¡sprendÄ vaikų gyvenamosios vietos nustatymo klausimÄ , sutardami, kad vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. D.. Å alys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo sÄ lygos, todÄl tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina ( CPK 42 , 293 str. 5 p.;
CK 3.169 str. 1 d., 3.156 str., 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).              Šalys sutarÄ, jog kiekviena pasilieka prie savo turÄtų iÅ¡laidų. Tiek ieÅ¡kovei, tiek atsakovui buvo suteikta valstybÄs garantuojama 100 proc. valstybÄs apmokama teisinÄ pagalba, todÄl Å¡alys atleistinos nuo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų ir nuo žyminio mokesÄio priteisimo (CPK 83 str. 1d. 2 p., 96 str. d., 99 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291str. teismas                          n u t a r i a :CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J.
D. ieÅ¡kinį atsakovui E. M., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti ir patvirtinti taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis :Å alys susitarÄ, kad vaikų E. M., a.k(duomenys neskelbtini) A. M., a.k(duomenys neskelbtini) N. M., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. D., a.k(duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje. E. M., a.k(duomenys neskelbtini) mokÄs iÅ¡laikymÄ vaikams E. M., a.k(duomenys neskelbtini) A.
M., a.k(duomenys neskelbtini) N. M., a.k(duomenys neskelbtini) kas mÄnesinÄmis periodinÄmis iÅ¡mokomis kiekvienam po 200 Lt (du Å¡imtus litų) nuo 2013-06-07 iki vaikų pilnametystÄs.Å alys kiekviena pasilieka prie savo turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                             Irena PoderienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â