99c8330c-bf75-415a-9e4e-b6049b1a08ad · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-375-749/2012                                                                      PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 28 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui Vytautui KrikÅ¡ÄiÅ«nui, sekretoriaujant Loretai ButÄnienei,dalyvaujant prokurorei Dovilei Maldeikienei,PanevÄžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Valentinui Kalpakovui,probuojamajam J.
Legislator headnote
AI generated99c8330c-bf75-415a-9e4e-b6049b1a08ad · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: BausmÄ subendrinus su 2011-04-26 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinÄ 1 metų 1 mÄnesio laisvÄs atÄmimo bausme, suimant teismo salÄje.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas 2012-06-22 nutartimi J. K. paleido iÅ¡ pataisos namų lygtinai neatlikus 3 mÄnesių 7 dienų bausmÄs bei paskyrÄ Ä¯pareigojimus: du kartus per mÄnesį registruotis probacijos tarnyboje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ; uždrausta iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-375-749/2012                                                                      PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 28 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui Vytautui KrikÅ¡ÄiÅ«nui, sekretoriaujant Loretai ButÄnienei,dalyvaujant prokurorei Dovilei Maldeikienei,PanevÄžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Valentinui Kalpakovui,probuojamajam J.
K. nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos Probacijos tarnybos teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo panaikinimo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini).IÅ¡nagrinÄjÄs Probacijos tarnybos pateiktÄ medžiagÄ , teismas      n u s t a t Ä :   2011-11-30 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas nuosprendžiu nuteisÄ J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), už Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. numatytÄ nusikaltimÄ 45 parų areÅ¡to bausme.
BausmÄ subendrinus su 2011-04-26 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinÄ 1 metų 1 mÄnesio laisvÄs atÄmimo bausme, suimant teismo salÄje.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas 2012-06-22 nutartimi J. K. paleido iÅ¡ pataisos namų lygtinai neatlikus 3 mÄnesių 7 dienų bausmÄs bei paskyrÄ Ä¯pareigojimus: du kartus per mÄnesį registruotis probacijos tarnyboje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ; uždrausta iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu.
Nuteistajam J. K. iÅ¡aiÅ¡kinta bausmÄs atlikimo tvarka ir teisinÄs pasekmÄs, nevykdant teismo nustatytų pareigų ar darant teisÄs pažeidimus, numatyti apsilankymai probacijos tarnyboje 1-mÄ ir 3-ÄiÄ kiekvieno mÄnesio ketvirtadienį.PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikime nurodoma, kad J. K. nevykdo probacijos sÄ lygų, t.y.: 2012- 07-19 ir 2012-08-02 neatvyko sutartu laiku į probacijos tarnybÄ . Nuvykus į jo nurodytÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ - nerastas, iÅ¡ kaimynų gauta informacija, kad jis Äia nepasirodo. 2012-08-06 d. iÅ¡ PanevÄžio apskrities VPK gauta informacijÄ , kad J.
K. 2012-07-21 d. 01.19 val. nerastas namuose, dÄl Å¡ių pažeidimų, kvieÄiamas į probacijos tarnybÄ pasiaiÅ¡kinti, neatvyksta. DÄl gyvenamosios vietos pakeitimo į probacijos tarnybÄ nesikreipÄ ir naujo gyvenamosios vietos adreso nepraneÅ¡Ä. Å iuo metu J. K. nedirba, yra iÅ¡ dalies darbingas, jam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis.Probacijos tarnybos atstovas teisme palaikÄ teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo panaikinimo.ProkurorÄ D.MaldeikienÄ praÅ¡Ä teikimÄ patenkinti ir paskirti likusiÄ bausmÄs dalį atlikti realia, nurodydama, kad probuojamasis J.
K. pažeidinÄja jam teismo nustatytas pareigas, nevykdo sÄ lygų. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, kad jis nurodytu adresu nepasirodo, kvieÄiamas į probacijos tarnybÄ neatvyksta pasiaiÅ¡kinti, atvykus 01.19 val. į namus, jis nerastas. Teikimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių duomenų, J. K. buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir teisinÄmis pasekmÄmis, jei jis nevykdys teismo nustatytų įpareigojimų ar darys teisÄs pažeidimus. Be to, J. K. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nebÅ«na savo gyvenamojoje vietoje bei teismo nustatytu laikotarpiu nerastas namuose, naujos gyvenamosios vietos nenurodo, neatvyksta į probacijos tarnybÄ pasiaiÅ¡kinti, paskambinus nurodytu kontaktiniu telefonu bÅ«na iÅ¡jungtas (b.l. 11-13).Esant tokioms aplinkybÄms, atsižvelgiant į Probacijos tarnybos pateiktÄ informacijÄ bei prokuroro iÅ¡vadÄ , į nuteistojo J.
K. teistumus, teismo nuomone J. K. turi bÅ«ti taikomas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., panaikinant lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir J. K. pasiunÄiant atlikti likusios 3 mÄnesių 7 dienų neatliktos bausmÄs dalies pagal 2011-11-30 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str., 364 str.                                                                   n u t a r i a:
Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti ir J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pasiųsti į pataisos namus atlikti neatliktÄ likusiÄ Â 3 mÄnesių 7 dienų neatliktos bausmÄs dalį pagal 2011-11-30 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendį. Nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas