Legislator Case Law & Legislation
99c350b3-2188-4e13-82d4-e9f7f36800cd AI generated

99c350b3-2188-4e13-82d4-e9f7f36800cd · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 99c350b3-2188-4e13-82d4-e9f7f36800cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., suinteresuotiems asmenims I. P. ir antstolei Marijai Lekstutienei dėl turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, jog skolininkui V. P. bendrame su I. P. sutuoktinių turte priklauso ½ jo sutuoktinės I. P. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių, bei visų kitų pajamų, kurias ji gauna ar gaus. Nurodė, kad antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V. P. UAB „Vilniaus vandenys“ naudai pagal teismo įsakymÄ Nr. L2-3210-239/2012. 2014-04-29 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

99c350b3-2188-4e13-82d4-e9f7f36800cd · Trakų rajono apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ antstolės Marijos Lekstutienės 2014-04-29 patvarkymo dėl turto dalies nustatymo (vykd. byla Nr. 0007/13/00865), antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ UAB „Vilniaus vandenys“ naudai iÅ¡ skolininko V. P. pagal 2012-11-27 Trakų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-3210-239/2012 dėl 886,36 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir kito turto nėra registruota.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1947-272/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02681-2012-9.                                            Procesinio sprendimo kategorija: 129.17.(S)                                    TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 19 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „Vilniaus vandenys“ praÅ¡ymÄ skolininkui V.

P., suinteresuotiems asmenims I. P. ir antstolei Marijai Lekstutienei dėl turto dalies nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) praÅ¡ymu praÅ¡o nustatyti, jog skolininkui V. P. bendrame su I. P. sutuoktinių turte priklauso ½ jo sutuoktinės I. P. pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių, bei visų kitų pajamų, kurias ji gauna ar gaus. Nurodė, kad antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ V. P. UAB „Vilniaus vandenys“ naudai pagal teismo įsakymÄ Nr. L2-3210-239/2012. 2014-04-29 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui teikti teismui praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ antstolės Marijos Lekstutienės 2014-04-29 patvarkymo dėl turto dalies nustatymo (vykd. byla Nr. 0007/13/00865), antstolė Marija Lekstutienė vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ UAB „Vilniaus vandenys“ naudai iÅ¡ skolininko V. P. pagal 2012-11-27 Trakų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-3210-239/2012 dėl 886,36 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir kito turto nėra registruota.

VSDFV duomenimis skolininkas dirba UAB „GTV Group ir Ko“, tačiau iÅ¡skaitos iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio vidutiniÅ¡kai sudaro apie 20 Lt per mėnesį. AIS duomenimis skolininko atžvilgiu vykdomos dar Å¡eÅ¡ios vykdomosios bylos. 2013-08-03 skolininkas sudarė santuokÄ su I. P., kuri, remiantis 2014-04-28 VSDFV duomenimis, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iÅ¡ (duomenys neskelbtini). 2014-04-29 patvarkymu antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto 30 d. termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ ir praÅ¡o nustatyti, kad skolininko V.

P. bendrame su I. P. sutuoktinių turte priklauso ½ jo sutuoktinės I. P. pajamų, gaunamų iÅ¡ gaunamų iÅ¡ darbo santykių.CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. IÅ¡ieÅ¡kotojo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 667 straipsniais, teismas                n u t a r i a:      praÅ¡ymÄ patenkinti.      Nustatyti, kad skolininkui V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ darbo santykių. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Irena StefanovičÂ