Legislator Case Law & Legislation
99c2ce8f-89fc-4b2f-8fe2-e75d3df2349c AI generated

99c2ce8f-89fc-4b2f-8fe2-e75d3df2349c · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 99c2ce8f-89fc-4b2f-8fe2-e75d3df2349c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-627-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00517-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 52.3., 45.4.3.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 7 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Anatanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

99c2ce8f-89fc-4b2f-8fe2-e75d3df2349c · Druskininkų miesto apylinkės teismas: nedalyvaujant.             G. P., pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2013-09-20 apie 20 val. iÅ¡gėrė degtinės, kitos dienos ryte apie 9 val. iÅ¡gėrė vienÄ butelį alaus, apie 13 val. iÅ¡ ViečiÅ«nų gyvenvietės atvažiavo į Druskininkus apsipirkti statybinių medžiagų parduotuvėje automobiliu Alfa Romeo 156, v/n (duomenys neskelbtini) Važiuojant atgal, Veisiejų gatvėje automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nas, nustatytas sunkus 2,73 ‰ girtumo laipsnis, su alkotesterio parodymais sutinka.             Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-627-314/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00517-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 52.3., 45.4.3.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 7 d.Druskininkai              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Anatanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

             G. P. 2013 m. rugsėjo 21 d., apie 13 val. 30 min., Druskininkų mieste, Veisiejų gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį Alfa Romeo 156, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 2,73 ‰ girtumo laipsnis).             Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, taip pat negauta dokumentų, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad pažeidėjas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama G.

P. nedalyvaujant.             G. P., pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2013-09-20 apie 20 val. iÅ¡gėrė degtinės, kitos dienos ryte apie 9 val. iÅ¡gėrė vienÄ butelį alaus, apie 13 val. iÅ¡ ViečiÅ«nų gyvenvietės atvažiavo į Druskininkus apsipirkti statybinių medžiagų parduotuvėje automobiliu Alfa Romeo 156, v/n (duomenys neskelbtini) Važiuojant atgal, Veisiejų gatvėje automobilį sustabdė policijos pareigÅ«nas, nustatytas sunkus 2,73 ‰ girtumo laipsnis, su alkotesterio parodymais sutinka.             Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kita bylos medžiaga.

Tokiu bÅ«du teismas laiko nustatytu, kad G. P. 2013 m. rugsėjo 21 d., apie 13 val. 30 min., Druskininkų mieste, Veisiejų gatvėje, vairavo automobilį Alfa Romeo 156, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 2,73 ‰ girtumo laipsnis). Veika, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kvalifikuota teisingai ir atitinka LR ATPK 126 str. 4 d.             G. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra. Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, dėl kurio kyla sunkių pasekmių grėsmė kitiems eismo dalyviams, girtumo laipsnį), į pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka), teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui paskirti minimalaus dydžio baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliai sankcijoje numatytai trukmei.              Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., 286-288 str.,              n u t a r ė :

             G. P. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti (2 000 Lt) dviejų tÅ«kstančių litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (2) dvejiems metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Antanas Å eÅ¡tokas